Capacidad estatal, restricciones al poder ejecutivo y desarrollo humano

Abstract

Este artículo analiza la relación entre la capacidad estatal y el desarrollo humano utilizando un panel no balanceado de 86 países durante el período 2000–2022. La capacidad estatal se conceptualiza como un fenómeno multidimensional integrado por capacidades administrativa, extractiva y legal. A partir de diferentes especificaciones econométricas e indicadores alternativos de capacidad estatal, se evalúa su impacto sobre el Índice de Desarrollo Humano (IDH) y sus dimensiones de salud, educación e ingreso. Los resultados muestran que una mayor capacidad estatal se asocia sistemáticamente con mayores niveles de desarrollo humano. El análisis desagregado revela que las distintas dimensiones de la capacidad estatal afectan de manera heterogénea a los componentes del IDH. Adicionalmente, se encuentra que las restricciones institucionales al poder ejecutivo fortalecen significativamente el efecto de la capacidad estatal sobre el desarrollo humano. Los resultados se mantienen robustos ante múltiples pruebas de sensibilidad, incluyendo especificaciones dinámicas, estimaciones con variables instrumentales y controles alternativos. En conjunto, la evidencia sugiere que la calidad de las instituciones estatales constituye un factor central para transformar recursos públicos en mejoras sostenidas del bienestar.

This paper examines the relationship between state capacity and human development using an unbalanced panel of 86 countries over the period 2000–2022. State capacity is conceptualized as a multidimensional construct encompassing administrative, extractive, and legal capacities. Using alternative measures of state capacity and several econometric specifications, the analysis evaluates its impact on the Human Development Index (HDI) and its health, education, and income dimensions. The results show that higher levels of state capacity are consistently associated with higher levels of human development. The disaggregated analysis reveals heterogeneous effects across the different dimensions of the HDI. In addition, institutional constraints on executive power significantly trengthen the positive effect of state capacity on human development. The findings remain robust across a wide range of sensitivity tests, including dynamic specifications, instrumental variable estimations, and alternative controls. Overall, the evidence suggests that the quality of state institutions plays a central role in transforming public resources into sustained improvements in human well-being.