Videovigilancia : mecanismos de control estatal y su adopción por parte de la sociedad civil : explorando los mecanismos derivados de la videovigilancia y su influencia en la sociedad recurso electrónico

Abstract

Esta tesis investiga los mecanismos de control derivados de la videovigilancia y su impacto en la sociedad tanto en Argentina como en Uruguay durante la década de 2010 hasta 2021. Nos centramos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) debido a su población de casi tres millones de personas y su similitud con Uruguay en términos no solo demográficos sino también normativos. En este periodo, la creciente influencia de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y las redes sociales ha alterado significativamente el equilibrio del control social, trasladando parte del monopolio estatal a la sociedad civil y sus grupos de presión. En Buenos Aires, el incremento de la videovigilancia, el control del tránsito y el uso de tecnologías avanzadas como el reconocimiento facial reflejan una tendencia hacia una mayor intervención estatal y social en la vida cotidiana. La sociedad, impulsada por un deseo insatisfecho de seguridad, ha adoptado prácticas de vigilancia que exceden el control estatal, ejemplificadas por los grupos de “vecinos en alerta” y las páginas web que denuncian a supuestos abusadores. Transformándose la seguridad una de las principales preocupaciones de la época actual. Basta ver las campañas políticas de cualquiera de los dos países, para advertir que el énfasis se pone en la seguridad. Simultáneamente, la transparencia, exaltada como un valor positivo, se ha transformado en un mecanismo de control que invade la intimidad y privacidad de los individuos. Es decir, la transparencia ya no solo se trata de un acceso abierto a la información, sino que también implica una exposición constante de los individuos, donde todo se muestra y se monitorea. Esto puede llevar a una forma de control social en la que la intimidadde las personas se ve comprometida, ya que cada acción, comportamiento o dato personal puede ser observado y evaluado por otros. Así, la transparencia, que inicialmente se consideraba como un medio para una sociedad más justa y abierta, puede convertirse en una herramienta de vigilancia que extiende los límites del control y reduce la libertad individual. Este contexto revela cómo tanto el Estado como la sociedad, en su búsqueda de seguridad, están dispuestos a sacrificar la libertad, promoviendo un ambiente de control constante que redefine las nociones de privacidad y autonomía en la era digital.

This thesis investigates the mechanisms of control derived from video surveillance and their impact on society in both Argentina and Uruguay during the decade from 2010 to 2021. We focus on the Autonomous City of Buenos Aires (CABA) due to its population of almost three million people and its similarity to Uruguay in terms not only of demographics but also of regulations. In this period, the growing influence of information and communication technologies (ICTs) and social media has significantly altered the balance of social control, shifting part of the state monopoly to civil society and its pressure groups. In Buenos Aires, the increase in video surveillance, traffic control, and the use of advanced technologies such as facial recognition reflect a trend towards greater state and societal intervention in everyday life. Society, driven by an unfulfilled desire for security, has adopted surveillance practices that exceed state control, exemplified by “neighbors on alert” groups and websites that denounce alleged abusers. Security is becoming one of the main concerns of the current era. It is enough to look at the political campaigns of either country to notice that the emphasis is placed on security. At the same time, transparency, exalted as a positive value, has been transformed into a control mechanism that invades the intimacy and privacy of individuals. In other words, transparency is no longer just about open access to information, but also implies a constant exposure of individuals, where everything is shown and monitored. This can lead to a form of social control in which people's privacy is compromised, since every action, behavior or personal data can be observed and evaluated by others. Thus, transparency, which was initially considered as a means to a more just and open society, can become a surveillance tool that extends the limits of control and reduces individual freedom. This context reveals how both the State and society, in their search for security, are willing to sacrifice freedom, promoting an environment of constant control that redefines the notions of privacy and autonomy in the digital age.