The trade-off between reforms and checks and balances

Abstract

Los controles y contrapesos fuertes son componentes clave de las democracias que funcionan bien, destinados a proteger a los ciudadanos del abuso de poder de los gobernantes. Sin embargo, algunos presidentes han gozado de un apoyo popular fuerte y en ocasiones expl cito cuando debilitaron estos controles. En este documento, presentamos un modelo formal del dilema entre control y delegaci on orientado a mejorar nuestra comprensi on de este fen omeno. Argumentamos que los votantes pueden respaldar el a ojamiento de los controles, a un cuando esto permite la extracci on de rentas, si est an convencidos que los controles sobre el ejecutivo est an bloqueando reformas necesarias. Discutimos varios casos de presidentes fuertes en Am erica Latina que, alegando que se necesitaban reformas radicales, obtuvieron el apoyo popular que les permiti o debilitar los controles sobre el ejecutivo. Algunos de estos presidentes tuvieron una agenda pro mercado y otros anti mercado. Por lo tanto, como muestra nuestra teor a, los votantes pueden estar dispuestos a eliminar controles y contrapesos tanto con gobiernos de derecha como de izquierda