Entre la legibilidad del paisaje urbano y la identidad barrial : el caso de Barrio Sur

Abstract

Toda ciudad atraviesa un complejo proceso de significación y porta las marcas de los grupos que la habitan y transforman. Es por ello, que estudiar al Barrio Sur desde una perspectiva sociológica implica analizarlo no simplemente como elementos físicos y simbólicos inconexos sino como una configuración espacial. El concepto de configuración espacial alude al diálogo que existe entre el espacio físico y el espacio simbólico, entre lo material y lo social y se forma como “proceso mediante el cual toda sociedad o grupo social desarrolla un ejercicio de significación y diferenciación del espacio bajo la forma de su apropiación, delimitación y/o definición funcional”. (Garcés, 2006: 6).Es en este diálogo entre lo físico y simbólico que se enmarca este trabajo y se elige a este barrio por su importante valor histórico y cultural en la ciudad de Montevideo, muchas veces asociado con la cultura afrouruguaya, el carnaval y el candombe. Este estudio se estructura en cinco grandes momentos. En la introducción se exponen las principales temáticas a desarrollar, haciendo hincapié en cómo se llevó a cabo el trabajo de campo y las principales líneas de análisis. Luego se prosigue con el marco teórico donde se plantean las corrientes teóricas más significativas, no sólo desde el punto de vista analítico, sino desde el metodológico. En los capítulos seis y siete se formulan los objetivos de la investigación teniendo en cuenta las principales líneas teóricas y algunas de las ideas preponderantes, como identidad barrial y legibilidad del paisaje urbano. A continuación se procede con el diseño metodológico, donde se destaca el uso de técnicas cualitativas a partir de entrevistas, ejercicios de mapas cognitivos y observaciones y cuantitativas con la utilización de datos censales. El último tramo de este estudio engloba el trabajo de análisis y se divide en dos grandes partes: La primera se aboca en analizar la información proveniente del trabajo de campo, y en la segunda, se examinan datos secundarios derivados de los censos 1996-2011