Análisis de la jurisprudencia de precios de transferencia en Uruguay y algunos fallos relevantes de los países de la región y España a través de sentencias emitidas por los tribunales competentes

Abstract

Debido a la globalización y al creciente aumento de la descentralización, las transacciones entre empresas relacionadas han aumentado considerablemente, lo que ha generado un mayor número de discrepancias entre las Administraciones Tributarias y los Contribuyentes, las cuales han sido resueltas mediante la intervención de un Tribunal, figura jurídica imparcial que analiza la situación objetivamente y dicta un fallo final. Para evitar que las organizaciones realicen transacciones con el único fin de obtener un beneficio fiscal, los países han comenzado a establecer normativas específicas para regular los precios de las transacciones entre empresas vinculadas. Se entiende por Precios de Transferencia el valor acordado por la transferencia de activos, bienes y derechos entre entidades relacionadas. La aplicación de estos precios asegura que los beneficios sean atribuibles conforme al principio Arm’s Length, que establece que las operaciones entre empresas vinculadas deben reflejar los términos y condiciones que se aplicarían en transacciones entre partes independientes. En el presente trabajo se analizaron diez sentencias tributarias relativas a Precios de Transferencia emitidas por órganos competentes de Uruguay, Argentina, Chile y España con el objetivo de poder visualizar posibles tendencias jurisprudenciales que puedan servir como guía y antecedente no sólo a los contribuyentes, sino también a las Administración Tributarias de los distintos países a la hora de realizar el análisis de Precios de Transferencia