english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/51763 Cómo citar
Título: Medición de la dependencia en adultos con discapacidades:una revisión de la literatura
Otros títulos: Measuring dependency in adults with disabilities: a literature review
Autor: Córdoba, Julia
Colacce, Maira
Marroig, Alejandra
Tipo: Artículo
Palabras clave: Actividades de la vida diaria, Personas con discapacidad, Adultos, Necesidad de ayuda, Activities of Daily Living, People with disabilities, Adult, Need for help
Fecha de publicación: 2022
Resumen: El objetivo de esta revisión bibliográfica fue identificar las metodologías cuantitativas utilizadas para la medición de la dependencia en adultos con discapacidad. El análisis de los hallazgos de la búsqueda bibliográfica (N=431) se realizó según las etapas PRISMA de revisión sistemática. Los criterios de inclusión fueron libros o artículos publicados en revistas revisadas por pares entre 2010-2020 en inglés, español o portugués, los participantes del estudio entre 18 y 64 años de edad y los participantes no institucionalizados. Se seleccionaron seis estudios para la etapa de extracción de los cuales se analizan las características de las poblaciones estudiadas, las herramientas de medición de la dependencia, las definiciones de discapacidad y dependencia utilizadas, los resultados reportados y las limitaciones de los estudios declaradas por los autores. En todos los estudios considerados se utiliza la medición de la dependencia como variable independiente. Además, existe una variedad de términos para referirse a la dependencia, generando confusión y en ocasiones resultados erróneos. La aportación de este artículo puede ser de interés para mejorar la formación de los recursos humanos que trabajan con personas con discapacidad y de aquellos que toman decisiones en relación a los servicios y políticas que repercuten en la calidad de vida de las personas con discapacidad.

The aim of this literature review is to identify quantitative methodologies used for the measurement of dependence in adults with disabilities. The analysis of the findings of the bibliographic search (N=431) was carried out according to the PRISMA stages of systematic review. The inclusion criteria were books or articles published in peer reviewed journals between 2010-2020 in English, Spanish or Portuguese, the study participants between 18 and 64 years of age and participants not institutionalized. Six studies were selected for the extraction stage from which we analyze the characteristics of the populations studied, dependency measurement tools, definitions of disability and dependency used, reported results and limitations of the studies stated by the authors. In all the stu-dies considered the measurement of dependency is used as an independent variable. Also, there are a variety of terms to refer to dependency, generating confusion and at times erroneous results. The contribution of this article may be of interest to improve the training of human resources working with people with disabilities and those who make decisions regarding services and policies that have an impact on the quality of life of people with disabilities.
Editorial: Universidad Estatal de Milagro
EN: FACSALUD-UNEMI, dic. 2022- may. 2023, vol. 6, n° 11, pp. 15-29. https://doi.org/10.29076/issn.2602-8360vol6iss11.2022pp15-29p
Citación: CÓRDOBA, Julia, COLACCE, Maira y MARROIG, Alejandra. Medición de la dependencia en adultos con discapacidades:una revisión de la literatura.FACSALUD-UNEMI, dic. 2022- may. 2023, vol. 6, n° 11, pp. 15-29. https://doi.org/10.29076/issn.2602-8360vol6iss11.2022
Licencia: Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
Aparece en las colecciones: Artículos y capítulos de libros - Instituto de Economía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
10.29076.pdfArtículo principal2,64 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons