Opiniones y prácticas percibidas sobre acceso abierto a resultados de investigación (publicaciones y datos) de los responsables científicos de proyectos de I+D de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación de Uruguay

Abstract

La comunicación de resultados de investigación, principalmente el acceso a éstos, está en una etapa de transición impulsada por el movimiento de ciencia abierta. Conocer las opiniones de los investigadores sobre las prácticas que el movimiento promueve es fundamental para el diseño y evaluación de iniciativas que impulsen esta transición. Este estudio aborda las opiniones de responsables de proyectos financiados por la Agencia Nacional de Investigación e Innovación entre 2019 y 2024 sobre las iniciativas de acceso abierto a publicaciones y datos de investigación en general y en particular sobre las aplicadas por la agencia en este período. Se aplica un análisis descriptivo a datos resultantes de un formulario en línea, utilizando dimensiones como: acuerdo con principios del acceso abierto, valoración de sus efectos, prácticas de publicación en acceso abierto, motivaciones, incentivos y obstáculos percibidos. Los resultados indican un amplio consenso sobre los principios del movimiento de acceso abierto a publicaciones, una opinión mayoritariamente positiva sobre sus efectos aunque con ciertas reservas, prácticas habituales de publicación o difusión de literatura en acceso abierto, muy bajos incentivos externos para la publicación en fuentes de acceso abierto con los costos por procesamiento de artículos como principal obstáculo, incentivos algo más fuertes para el depósito en repositorios, y problemas relativos a derechos de autor y políticas de editoriales como principal obstáculo para cumplir con la política de ANII, centrada en repositorios institucionales. También muestran cierta familiaridad con datos abiertos y repositorios, muy bajos incentivos externos para publicación de datos y dificultades para la interpretación y reutilización como principal obstáculo. Aunque se encuentra una actitud moderadamente positiva hacia los datos abiertos, empujada por incentivos altruistas, el principal incentivo en el marco de una convocatoria específica de ANII es económico y el principal obstáculo la falta de claridad o visibilidad de este punto en la documentación del llamado. El trabajo aporta insumos para una revisión de políticas de la agencia y para el diseño de una eventual política nacional. Además sugiere algunas líneas de profundización en el tema en futuras investigaciones para algunas de las cuales los datos generados pueden ser reutilizados.

The communication of scientific research results, especially the access to them, is undergoing a transitional phase driven by the open science movement. Understanding researchers' opinions regarding the practices promoted by this movement is key to design and evaluate effective initiatives in this transition. This study addresses the opinions of principal investigators of research and development projects funded by the National Agency for Research and Innovation between 2019 and 2024. The focus is on their opinions about open access initiatives to publications and research data in general, and in particular those applied by the agency during that period. A descriptive analysis was applied to the data obtained through an online survey, using dimensions such as: agreement with open access principles, assessment of their effects, open access publication practices, motivations, incentives, and obstacles experienced. The results indicate a broad consensus on the principles of open access to publications, a mostly positive opinion about its effects although with some reservations, and common practices of publication or dissemination of literature in open access. However, respondents note low external incentives for publication in open access sources, with article processing charges as the main obstacle. Higher incentives apply to deposit in repositories. Copyright and publisher policies are seen as the main obstacle to comply with ANII's policy for availability via repositories. Regarding research data, respondents show some familiarity with open data and repositories, low external incentives for publishing open data, and difficulties in interpretation and reuse as the main obstacles. Although a moderately positive attitude towards open data is found, driven by altruistic incentives, the main incentive in an specific ANII call discussed is economic. The main obstacle is the lack of clarity or visibility of this point in the call documentation. The work provides input for a revision of the agency's policies and for the design of a potential national policy. Additionally, it suggests some lines of inquiry to be addressed in future research, for some of which the generated data can be reused.