Representantes e representações da Amazônia Justaposições entre «política» e «cultura»

Abstract

Os profissionais da política interferem no trabalho de representação das «causas» tidas como urgentes e na configuração dos repertórios de ação considerados legítimos. Neste artigo, examinamos perfis e investimentos de parlamentares oriundos de estados da «Amazônia Legal», que se dedicaram à confecção ou administração de bens simbólicos destinadas a «questões da região». Por meio da sociografia de casos (1945-2018) e da análise de trajetórias representativas, propomos apontar processos de diversificação das elites regionais; ponderar sobre as justaposições entre domínios, lógicas e princípios de hierarquização políticos e culturais; e problematizar as ênfases de estudos de porta-vozes e intérpretes autorizados da «região».

Los profesionales de la política interfieren en el trabajo de representación de las «causas» consideradas urgentes y en la configuración de los repertorios de acción considerados legítimos. Examinamos aquí los perfiles y inversiones de parlamentarios originarios de estados de la «Amazonía Legal», que se dedicaron a la creación o administración de bienes simbólicos destinadas a las «cuestiones de la región». Por medio de la sociografía de casos y del análisis de trayectorias representativas, proponemos señalar procesos de diversificación de las élites regionales; reflexionar sobre las yuxtaposiciones entre dominios, lógicas y principios de jerarquización políticos y culturales; y problematizar los énfasis de los estudios sobre portavoces e intérpretes autorizados de la «región».

Professional politicians interfere in the work of representing ‘causes’ understood as urgent as well as in the setting of action repertoires considered to be legitimate. In this article, there will be examinations of profiles and investments by parliamentarians who are native from ‘The Legal Amazon’ and have engaged in the making or management of symbolic goods aimed at ‘issues from the region’. Through the sociography of cases and the analysis of representative trajectories, the purposes are to point out of diversification processes of regional elites; uncover juxtapositions of dominations, rationales and principles of cultural and political hierarchizations; and problematize the emphases of studies from spokespeople and authorized agents of the ‘region’.