Artigas en disputa: Las posiciones en torno a la discusión parlamentaria sobre la ley “Mes de Artigas” en 1963.

Abstract

En el siguiente trabajo se analiza la discusión parlamentaria del proyecto de ley “Mes de Artigas” presentado por el nacionalista Héctor Payssé Reyes en marzo de 1963, en un contexto de recrudecimiento de la Guerra Fría en América Latina y de estancamiento económico y movilización social en el país. A través del debate en las cámaras podemos ver cómo el uso de la figura de Artigas, tradicionalmente vista como un elemento de unión entre los uruguayos, empezó a ser disputado por los partidos de izquierda a partir de la reivindicación de su reglamento agrario. Esto generó la reacción de los parlamentarios de los partidos tradicionales, quienes apelando al relato tradicional demostraron cómo el pasado también puede ser una herramienta de exclusión.

The following paper analyzes the parliamentary debate on the draft law “Mes de Artigas” in March 1963 presented by nationalist Payssé Hector Reyes, in a context of intensification of the Cold War in Latin America and economic stagnation and social mobilization in Uruguay. Through discussion in chambers we can see how the use of the character of Artigas, traditionally seen as a unifying element for the Uruguayans, it began to be disputed by the left parties from the vindication of their agrarian policy. This caused the reaction of parliamentarians of the traditional parties who appeal to the traditional story showed how the past can also be a tool of exclusion.