Evaluación de la calidad oncológica en cirugía de colon: Impacto de la oportunidad quirúrgica. Hospital de Clínicas “Dr. Manuel Quintela” período 2013-2022

Abstract

La cirugía colorrectal se puede llevar a cabo tanto en la urgencia como de forma coordinada, según la situación del paciente. Sin embargo, no existen todavía estudios en Uruguay que demuestran diferencias significativas en cuanto a los resultados de la calidad oncológica según la oportunidad quirúrgica. Presentamos un estudio retrospectivo, transversal, en pacientes del Hospital de Clínicas. Materiales y métodos: Entre enero de 2013 y diciembre de 2022, 148 pacientes diagnosticados con cáncer colorrectal fueron intervenidos quirúrgicamente mediante abordaje convencional o laparoscópico. Se analizaron la edad, el tipo de abordaje, oportunidad, experiencia del cirujano y número de ganglios resecados. Resultados: La media de ganglios resecados fue de 16, no hubo diferencias significativas en la edad (p = 0,228), el tipo de abordaje (p = 0.089), la oportunidad (p = 0.105), la experiencia del cirujano (p = 0.426), el número de ganglios resecados. Conclusión: no hubo diferencias significativas entre las vías de abordaje, la experiencia del cirujano, la oportunidad quirúrgica y la calidad oncológica de la cirugía.

Colorectal surgery can be performed both in an emergency and elective manner, depending on the patient's situation. However, there are no studies in Uruguay that demonstrate significant differences in terms of oncological quality outcomes, based on the timing of surgery. We present a retrospective, cross-sectional study involving patients from Hospital de Clínicas. Materials and Methods: Between January 2013 and December 2022, 148 patients diagnosed with colorectal cancer underwent surgical intervention, through either conventional or laparoscopic approaches. Analyzed parameters included age, type of surgical approach, timing of surgery, surgeon's experience, and the number of resected lymph nodes. Results: The mean number of resected lymph nodes was 16, with no significant differences found between age (p = 0.228), type of approach (p =0.089), timing of surgery (p = 0.105), surgeon's experience (p = 0.426), and the number of resected lymph nodes. Conclusion: There were no significant differences observed among the surgical approaches, surgeon's experience, timing of surgery, and the oncological quality of the surgery.