Chavismo y democracia, uso y abuso de conceptos: análisis de discurso y actuación en el proceso de denuncia de la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA)

Abstract

Este trabajo intenta aportar a la reflexión de las dinámicas democráticas en el siglo XXI a través del análisis de la Carta Democrática Interamericana (CDI) y del conflicto que llevó al retiro de Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA). Se identifica un conflicto en el proceso de discusión de ciertos valores internacionales que todos los actores dicen y se han comprometido a defender: Democracia, Soberanía, No injerencia (en los asuntos internos de otros Estados) y Derechos Humanos. Ese conflicto se expresa mediante discursos, por lo que se analizan los procesos dialécticos y la calidad de los argumentos esgrimidos por políticos de alto perfil de representación, en clave interpretativa, que permita comprender la batalla discursiva y la variación de posiciones según diferentes casos a la vez que se los contextualiza. Se toman distintos ejemplos donde se han discutido o aplicado la CDI para analizar las acciones y los discursos individuales y la interacción de los discursos de los diferentes actores, con intención de comprender las posiciones y la razonabilidad que sustenta a cada argumento expresado junto con las claves del intercambio esgrimido. Se analiza el contenido de los discursos en busca de sus objetivos, para comprender si la fundamentación oratoria expresa ideas para un intercambio dialógico democrático o, más bien, sin diálogo intersubjetivo los actores buscan construir sentidos distintos a las realidades políticas que describen.