english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/44740 Cómo citar
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCabris de León, Juan-
dc.contributor.authorBuonomo, Eckener-
dc.date.accessioned2024-07-12T17:08:22Z-
dc.date.available2024-07-12T17:08:22Z-
dc.date.issued1964-
dc.identifier.citationCabris de León, J. y Buonomo, E. "Melaza-urea su uso en el aprovechamiento invernal de pastos duros por vacunos". Boletín Estación Experimental de Paysandú. [en línea] 1964, (9):10 p.es
dc.identifier.issn1510-8864-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12008/44740-
dc.description.abstractEn el Uruguay, en períodos críticos, los vacunos sobre pradera natural consumen forrajes de baja calidad y sufren pérdidas de peso que repercuten sobre su productividad. Los NDT y PB proporcionados por el suplemento melaza-urea, resultan de bajo costo al compararlos con granos de cereales o suplementos proteicos comunes. Este ensayo se realizó para lograr información utilizable en áreas como Paysandú donde la producción de melazas tiende a incrementarse a corto plazo. Veinticinco novillos Holando pastorearon en dotaciones de 2 y 3 por hectárea sobre pradera natural con predominio de paja mansa (Paspalum quadrifarium). Se compararon testigos con animales suplementados con melaza-urea en tres formas: a) pulverizada sobre la pastura; b) en tanque con rejilla flotadora; c) combinando ambos tratamientos. El suministro en tanque incluyó dos relaciones de melaza-urea (1:0,088 y 1:0,121). En los tratamientos pulverizado y combinado se usó la relación 1:0,088. Todos los novillos suplementados dispusieron de 102 grs. de urea por cabeza y día. Los cambios de peso vivo resultaron significativos para los tratamientos en tanque (P<0,01) y pulverizado (P<0,05) y no significativos para el combinado. No hubo significación de las diferencias entre tanque y pulverizado; tampoco entre ambas relaciones de melaza-urea. Resultaron significativas las diferencias entre dotaciones (P<0,01). Se discuten los resultados y las posibilidades prácticas de los métodos de suministro.-es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isoeses
dc.publisherUdelar. FA. EEMACes
dc.relation.ispartofBoletín Estación Experimental de Paysandú, 1964 (9): 10 p.es
dc.rightsLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)es
dc.rights.uriAn error occurred getting the license - uri.*
dc.subject.otherSUPLEMENTO ALIMENTARIOes
dc.subject.otherGANANCIA DE PESOes
dc.subject.otherMELAZAes
dc.subject.otherUREAes
dc.titleMelaza-urea su uso en el aprovechamiento invernal de pastos duros por vacunoses
dc.typeArtículoes
dc.contributor.filiacionCabris de León Juan, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal y Pasturas. Nutrición animal-
dc.contributor.filiacionBuonomo Eckener, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal y Pasturas. Nutrición animal-
dc.rights.licenceLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)es
Aparece en las colecciones: Artículos - Estación Experimental “Dr. Mario A. Cassinoni”(EEMAC)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
CabrisdeLeónJuan.pdf2,25 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons