25 años de democracia directa en el Uruguay : "razones de fracaso / claves de éxito"

Abstract

Uruguay ha sobresalido a nivel mundial, desde el punto de vista académico, por el uso de los Mecanismos de Democracia Directa sin debilitar la Democracia Representativa, consolidada a través de la vigencia de sus Partidos Políticos más importantes. Por esto mismo, los fracasos evidenciados en los dos últimos intentos por reformar la Constitución de la República sirvieron de puntapié para un trabajo de investigación sobre los por qué de los fracasos y las razones que asegurarían el éxito de los MDD en el Uruguay. A su vez, la intención manifestada en varios actores políticos claves en la realidad nacional, el mismísimo Frente Amplio, partido gobernante, de volver a intentar reformar la Constitución en aspectos claves, invita a proponer ideas sobre la forma en que dicha reforma debe tratar de ser llevada a cabo. Esto es de vital importancia para no pasar por situaciones traumáticas como las que se han vivido en otros países de América Latina en los últimos años. La asiduidad y la importancia del uso de los MDD en los años posteriores a la restauración democrática permitían trabajar con una serie numerosa y variada de casos para analizar. En base al análisis de dichos casos, fue posible rastrear una serie de regularidades que permiten establecer una especie de condición necesaria y suficiente que aseguraría la aprobación de un MDD en el Uruguay Post-Dictadura: una COALICIÓN AMPLÍA que respalde efectivamente la acción de utilización de los Mecanismos de Democracia Directa.