Estudio sobre prácticas de Justicia Restaurativa en Uruguay

Abstract

El estudio que se presenta a continuación tuvo por objetivo conocer de qué manera la implementación de las medidas no privativas de libertad (o alternativas a la privación) impactó en el sistema de respuesta a la infracción adolescente. En este sentido, buscó identificar qué elementos operaron como facilitadores u obstaculizadores al desarrollo de estas medidas, y con ello, a la aplicación del principio de subsidiariedad de la privación de libertad para la atención de los jóvenes en conflicto con la ley penal, consagrado en la normativa nacional e internacional. Para ello, se realizó triangulación metodológica mediante la utilización de técnicas cuantitativas y cualitativas para el relevamiento de la información. Se realizaron entrevistas en profundidad a informantes calificados y se confeccionaron bases de datos ad hoc del Sistema de Información para la Infancia (SIPI) que permitieron analizar datos secundarios del período 2005-2011. Esto, permitió acceder, tanto al posicionamiento de los distintos actores, en términos doctrinarios, como identificar algunos elementos de sobrevivencia del paradigma tutelar. Asimismo, fue posible conocer el grado de consistencia programática de los proyectos de atención, y algunas debilidades de diseño y monitoreo de gestión. De igual manera, permitió observar la distribución de la cobertura de los adolescentes con medidas judiciales a lo largo del periodo así como el comportamiento de algunos indicadores de eficacia y eficiencia, que permitieron arriesgar algunas conclusiones en relación al Sistema de Respuesta a las infracciones cometidas por adolescentes en la actualidad.