english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/32972 Cómo citar
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorArmand Ugon, Gustavo-
dc.contributor.authorBerruzzi, María Eugenia-
dc.contributor.authorCabrera, Juan Agustín-
dc.contributor.authorCebreiros, Valentina-
dc.contributor.authorDa Costa, Nicolina-
dc.contributor.authorDe León, Angel Matias-
dc.coverage.spatialURUGUAYes
dc.date.accessioned2022-08-08T16:59:04Z-
dc.date.available2022-08-08T16:59:04Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationBerruzzi ME, Cabrera JA, Cebreiros V y otros. Rendimiento de ecografía y tomografía computada en diagnóstico de apendicitis aguda, Hospital Maciel, 2015-2016 [en línea]. Monografía de Pre Grado. Montevideo: Udelar. FM, 2017. 19 p.es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12008/32972-
dc.description.abstractIntroducción: La apendicitis aguda (AA) es la causa principal de abdomen agudo quirúrgico en el mundo. El diagnóstico de AA se funda en los hallazgos clínico-semiológicos, que generalmente definen una conducta terapéutica. La ecografía y la tomografía, tienen alta sensibilidad y especificidad, evidenciando signos directos e indirectos de AA. Objetivo: Evaluar cuantas apendicectomías requirieron apoyo diagnóstico imagenológico y la correlación entre el diagnóstico imagenológico de AA y el resultado anatomopatológico. Material y Métodos: Estudio retrospectivo, descriptivo, observacional. Se analizaron 346 pacientes operados en el Hospital Maciel con diagnóstico de AA, entre el 01/01/2015 y el 31/12/2016. Se registraron las variables: edad, sexo, realización y resultado de estudios imagenológicos (ecografía y/o tomografía), informe anatomopatológico (AA: edematosa, flemonosa, gangrenosa). Se excluyeron 56 pacientes, por tanto; N=290. Resultados: 56,5% son hombres y 43,5% mujeres. Edad promedio: 35,2 años. Se realizó imagenología al 21,3% de los pacientes; ecografía al 35,5%, tomografía al 63% y ambos al 1,5%. Ecografía: en un 55% evidenció signos indirectos (SI) y en un 27%, signos directos (SD). La anatomía patológica, ante SI, evidenció igual cantidad de apendicitis edematosas y gangrenosas, siendo las flemonosas ½ respecto a las primeras. Frente a SD hubo igual cantidad de apendicitis gangrenosas y flemonosas, siendo las edematosas 2/3 de las primeras. 14% de las ecografías no identificaron el apéndice y 4% evidenciaron hallazgos diferenciales. Tomografía: evidenció un 64% de SI de apendicitis y un 33% SD. 3% fueron hallazgos diferentes a apendicitis. La anatomía patológica, frente a SI, evidenció igual cantidad de apendicitis edematosas y flemonosas, siendo las gangrenosas ½ respecto a las primeras. Frente a SD predominaron las gangrenosas siendo las edematosas ½ y las flemonosas ¼ respecto a las gangrenosas. Conclusiones: El resultado anatomopatológico de apendicitis aguda se vio precedido, en su gran mayoría, de signos directos e indirectos evidenciados en ecografía y tomografía.es
dc.format.extent19 p.es
dc.language.isoeses
dc.publisherUdelar. FMes
dc.rightsLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)es
dc.subjectApendicitis agudaes
dc.subjectEcografía abdominales
dc.subjectTomografía abdominales
dc.subjectAnatomía patológicaes
dc.titleRendimiento de ecografía y tomografía computada en diagnóstico de apendicitis aguda, Hospital Maciel, 2015-2016es
dc.typeMonografíaes
dc.contributor.filiacionBerruzzi María Eugenia, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Medicina-
dc.contributor.filiacionCabrera Juan Agustín, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Medicina-
dc.contributor.filiacionCebreiros Valentina, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Medicina-
dc.contributor.filiacionDa Costa Nicolina, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Medicina-
dc.contributor.filiacionDe León Angel Matias, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Medicina-
dc.rights.licenceLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)es
Aparece en las colecciones: Metodología Científica II – Monografías de Pre Grado - Facultad de Medicina

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
MCII_2017_G56.pdfRendimiento de ecografía y tomografía computada en diagnóstico de apendicitis aguda, Hospital Maciel, 2015-2016397,44 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons