english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/19390 Cómo citar
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorAlvez, Natalia-
dc.contributor.authorFerreira, Sebastián-
dc.contributor.authorMárquez, Lucía-
dc.contributor.authorMori, Bruno-
dc.contributor.authorMuñoz, Ximena-
dc.date.accessioned2018-12-05T15:20:22Z-
dc.date.available2018-12-05T15:20:22Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationAlvez, N, Ferreira, S, Márquez, L, y otros. Evaluación del impacto de las distintas modalidades de diálisis sobre la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) [en línea] Monografía. Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Medicina, 2015es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12008/19390-
dc.description.abstractObjetivo: evaluar y comparar el impacto de la Hemodiálisis (HD) y Diálisis Peritoneal (DP) en la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS). Diseño: estudio observacional, transversal y descriptivo. Método: se analizaron datos obtenidos del proyecto “Programa de evaluación de calidad de vida como variable de resultados de los tratamientos sustitutivos de la función renal”. Se incluyeron 323 pacientes provenientes de once centros de diálisis del Uruguay, asistidos en los años 2010-2011. Se evaluó la CVRS mediante el cuestionario KDQOL-36, y el estado anímico con el cuestionario HADS. Se aplicaron formularios respecto a datos sociodemográficos y las variables biomédicas fueron extraídas de la historia clínica. Se utilizó el programa informático IBM SPSS Statistic 14 para el análisis estadístico. Resultados: La muestra incluyó 323 pacientes, de ellos 93,2% estaban en tratamiento de HD y 6,8% en DP. Se encontraron diferencias significativas (p<0,05) en la dimensión de Resumen del Componente Mental (RCM) del KDQOL-36, presentando una media de 49,2 (HD), frente a 55,7 (DP). El 24,7% de los pacientes en HD presentaron indicadores de ansiedad frente al 4,5% en DP. También se encontraron diferencias en cuanto a la depresión, en el 4,5% de los pacientes en DP estaría presente frente al 25,3% en HD. Presencia de ansiedad, depresión y un puntaje de Graffar ≥13 fueron variables predictoras de RCM. El modelo planteado explica el 20,8% de la varianza. Sexo, diabetes, hemoglobina y tiempo de tratamiento fueron predictores de Resumen del Componente Físico (RCF), explicando el 15,7% de la varianza. Conclusión: los pacientes en HD mostraron mayor compromiso en el RCM, frente a los de DP. Sexo, nivel socioeconómico, depresión, ansiedad, diabetes, nivel de hemoglobina y tiempo de tratamiento fueron las variables asociadas a la CVRS.es
dc.format.extent32 h.es
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoeses
dc.publisherUdelar. FMes
dc.rightsLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)es
dc.subjectVariable de resultado reportada por el pacientees
dc.subject.otherCALIDAD DE VIDAes
dc.subject.otherDIÁLISISes
dc.subject.otherURUGUAYes
dc.titleEvaluación del impacto de las distintas modalidades de diálisis sobre la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS).es
dc.typeMonografíaes
dc.contributor.filiacionAlvez Natalia, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Medicina-
dc.contributor.filiacionFerreira Sebastián, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Medicina-
dc.contributor.filiacionMárquez Lucía, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Medicina-
dc.contributor.filiacionMori Bruno, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Medicina-
dc.contributor.filiacionMuñoz Ximena, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Medicina-
dc.rights.licenceLicencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC - By-NC-ND)-
Aparece en las colecciones: Metodología Científica II – Monografías de Pre Grado - Facultad de Medicina

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
MCII_2015_G55.pdf3,81 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons