english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/55199 Cómo citar
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorDabezies, Martín-
dc.date.accessioned2026-05-26T11:44:16Z-
dc.date.available2026-05-26T11:44:16Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationDABEZIES, M. "“Trabajadores indisciplinados”". Materiaviva : revista académica digital. [en línea] 2025, v. 1 n. 2. pp. 12-15.es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12008/55199-
dc.description.abstract"En Uruguay, la caza de jabalí con perros es una práctica extendida en zonas rurales, donde los cazadores establecen vínculos profundos con sus animales. Más allá de ser una técnica para controlar una especie considerada invasora, la caza se configura como un entramado cultural, afectivo y relacional que involucra tanto a humanos como a no humanos. Los perros de caza son mucho más que instrumentos: son compañeros de trabajo, portadores de saberes encarnados y actores imprescindibles en la construcción de una experiencia compartida. Sin embargo, este vínculo está siendo cuestionado. En los últimos años se han intensificado los procesos de tecnificación, las demandas bioéticas y las presiones conservacionistas que alteran radicalmente el modo en que se concibe la caza y el papel de los animales que participan en ella. Este escenario abre un debate más amplio sobre la forma en que las sociedades contemporáneas regulan, valoran y problematizan sus vínculos con otras especies, enmarcado en lógicas biopolíticas que buscan disciplinar y ordenar lo viviente. En este ensayo sostengo que los perros de caza desempeñan un rol activo como trabajadores en una ecología multiespecie que configura la experiencia de la caza, pero ese mismo trabajo se ha vuelto problemático ante nuevas racionalidades gubernamentales y bioéticas. Desde una perspectiva que articula los estudios multiespecie con los enfoques sobre la gubernamentalidad, propongo que la exclusión progresiva de los perros del proceso cinegético está desestabilizando el propio concepto de caza y, con ello, el rol social y simbólico del cazador en el Uruguay contemporáneo." (p. 13)es
dc.description.urihttps://revista.psico.edu.uy/materiaviva/issue/view/78/3es
dc.format.extentpp. 12-15es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isoeses
dc.publisherUdelar. GLGCTSes
dc.relation.ispartofMateriaviva : revista académica digital, 1(2)es
dc.rightsLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)es
dc.subject.otherANTROPOLOGIA CULTURALes
dc.subject.otherANIMALESes
dc.subject.otherCAPITALISMOes
dc.subject.otherETOLOGIA ANIMALes
dc.subject.otherEXPLOTACIONes
dc.subject.otherMEDIO RURALes
dc.subject.otherRELACIONES INTERESPECIESes
dc.subject.otherTRABAJOes
dc.title“Trabajadores indisciplinados” : el trabajo de los perros de caza entre la multiespecie y la biopolítica en Uruguayes
dc.typeArtículoes
dc.contributor.filiacionDabezies Martín, Universidad de la República (Uruguay). Centro Universitario Regional Este-
dc.rights.licenceLicencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)es
Aparece en las colecciones: Revista Materiaviva - Facultad de Psicología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
Art. 3.pdf2,31 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons