El silencio en torno al incesto paterno- filial

Abstract

La presente monografía tiene como objetivo indagar los motivos de la prolongación del silencio en torno al incesto paterno-filial en la primera infancia. Para ello, se articulan diferentes autores predominantemente psicoanalíticos. El Abuso Sexual Infantil (ASI) es un tema de controversia y debate aún en estos días, dado que su complejidad ha traído como consecuencia, múltiples definiciones que muchas veces hasta se contraponen. Esta falta de precisión y acuerdo viene de la mano de una sociedad predominantemente patriarcal, que prioriza la autoridad paterna y la privacidad del hogar. Es por esta misma razón, que los adultos prefieren creer al padre incestuoso antes que a la criatura víctima, evitando injerir en algo “privado”. La familia patriarcal es un concepto que, conjuntamente con la creación freudiana del Complejo de Edipo, se erigen como modelos: el primero como modelo familiar, y el segundo, como modelo explicativo de la sexualidad infantil y las relaciones parentales. De esta manera, se conjugan otros silencios en torno al incesto que vienen de ésta lógica de mantener oculto un hecho que, a su vez, pone en tela de juicio éstos modelos: silencios institucionales, tanto familiares, como judiciales, policiales, profesionales, etc. A estos prejuicios se suma lo que ocurre con la criatura abusada, que tampoco logra develar el secreto acerca del incesto y que muchas veces los demás adultos no consiguen comprenden sus motivos e incluso descreen lo que dice. En esto radica la importancia del trabajo: poder conocer el proceso que lleva a la víctima de abuso a mantener el silencio.