Una metodología de revisión de IDF no actualizadas para manejo del riesgo asociado al diseño de drenajes en un contexto de cambios climáticos

Abstract

Se propone una metodología para revisar las consecuencia sobre el diseño de drenajes habiendo usado las curvas Intensidad -Duración -Frecuencia (IDF) locales actuales considerando los 30 años transcurridos desde su confección en 1980, mediante la comparación con los datos existentes diarios de precipitación acumulada. Como se ha constatado también un aumento de un 20% de las precipitaciones locales en 30 años debido o no al cambio climático, existe la interrogante acerca de la consecuencia sobre el dimensionamiento de drenajes. Se usa el método de la tormenta de diseño y sus modificaciones, propuesto por (National Soil Conservation Service, 1985) que estima el hidrograma de respuesta de una cuenca a un evento extremo. Se revisan simultáneamente las consecuencias de otras propuestas hechas para manejar el aumento local de la lluvia anual, como lo es la sugerencia hecha en el Manual de Vialidad del Ministerio de Obras local de tomar un valor mayor del tiempo de retorno. La comparación de los resultados para 24 horas muestra que tomando en cuenta el aumento de lluvia anual en los últimos 20 años, el resultado se encuentra en un entorno del 5% del valor que surge del mapa, mostrando que sería prudente analizar más estaciones para seguir evaluando el empleo de la metodología y empezar a considerar simultáneamente otras condiciones adversas suplementarias, pues ya se podría estar en ese caso subdiseñando los drenajes.

A methodology is proposed to review the result of drain designing taking account of current local IDF considering the 30 years since its construction in 1980, using existing daily accumulated data precipitation. It has been observed an increase of 20% of local annual rainfall in 30 years, either by local change or due to climate change. For estimation of peak flow, it is used the design storm method proposed by the National Soil Conservation Service in 1985 and its amendments, which yield the hydrograph of a basin response to extreme rainfall event . We review simultaneously the consequences of other proposals made to handle the local increase of the annual rainfall, such as considering a larger value of the return time. The comparison between results between the map and recalculation with more data for 24 hours shows that considering an increase in annual rainfall of the past 20 years remains just valid and it would be wise to analyze in the futur more stations to asess results issued by the applied methodology, and to consider also other additional adverse conditions, because it might be possible then thats drains were already underestimated.