Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12008/51675
Cómo citar
Título: | Litígios estruturais na jurisdição constitucional brasileira: um estudo à luz do Ius Constitutionale Commune LatinoAmericano (ICCAAL) |
Otros títulos: | Litigios estructurales en la jurisdicción constitucional brasileña: un estudio a la luz del Ius Constitutionale Commune Latinoamericano (ICCAL) Structural litigation in Brazilian constitutional jurisdiction: a study in light of the Ius Constitutionale Commune LatinoAmericano |
Autor: | Leal, Mônia Clarissa Henning De Vargas, Eliziane Fardin |
Tipo: | Artículo |
Palabras clave: | LITÍGIOS ESTRUTURAIS, IUS CONSTITUCIONALE COMMUNE, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, CONSTITUCIONALISMO TRANSFORMADOR, LITÍGIOS ESTRUCTURALES, STRUCTURALE LITIGATION, BRAZILIAN FEDERAL SUPREME COURT, TRANSFORMATIVE CONSTITUCIONALISM, DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES |
Descriptores: | JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL, PROCESO, JURISPRUDENCIA |
Fecha de publicación: | 2025 |
Resumen: | Problemas complexos, como a discriminação estrutural, frequentemente demandam medidas judiciais estruturais, tipicamente aplicadas para a resolução de litígios estruturais. Esses casos suscitam preocupações sobre a forma como a condução judicial desses processos tem sido realizada no contexto jurídicos brasileiro. Nesse contexto, objetivase averiguar se a incorporação da perspectiva dos litígios estruturais na prática jurídica brasileira tem impactado em reformulações dos procedimentos judiciais de tratamento e resolução de problemas estruturais pelo Supremo Tribunal Federal, bem como analisar qual o rito procedimental adotado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento dos litígios estruturais de sua competência. Para tanto, adotouse
o método de abordagem dedutivo, o método de procedimento analítico e a técnica de pesquisa jurisprudencial
e bibliográfica. Concluise que, a fim de dar respostas qualificadas aos problemas estruturais julgados pelo Supremo Tribunal Federal, foram incorporados núcleos especificamente voltados para identificar e tratar esse tipo de demanda. No que tange à jurisprudência, podese observar que é cada vez mais comum o reconhecimento do viés estrutural de demandas propostas junto ao STF, rumando em direção à construção de um leading case em litígio estrutural na jurisprudência da mais alta Corte brasileira. Los problemas complejos, como la discriminación estructural, requieren medidas judiciales estructurales, típicamente aplicadas para la resolución de litigios estructurales. Estos casos suscitan preocupaciones sobre cómo se ha llevado a cabo la conducción judicial de estos procesos en el contexto jurídico brasileño. En este contexto, se busca averiguar si la incorporación de la perspectiva de los litigios estructurales en la práctica jurídica brasileña ha impactado en la reformulación de los procedimientos judiciales para el tratamiento y resolución de problemas estructurales por parte del Supremo Tribunal Federal, así como analizar cuál es el rito procedimental adoptado por el Supremo Tribunal Federal en el juicio de los litigios estructurales de su competencia. Para ello, se adoptó el método de abordaje deductivo, el método de procedimiento analítico y la técnica de investigación jurisprudencial y bibliográfica. Se concluye que, con el fin de dar respuestas cualificadas a los problemas estructurales juzgados por el Supremo Tribunal Federal, se han incorporado núcleos específicamente destinados a identificar y tratar este tipo de demandas. En cuanto a la jurisprudencia, se puede observar que es cada vez más común el reconocimiento del sesgo estructural de las demandas presentadas ante el STF, avanzando hacia la construcción de un leading case en litigio estructural en la jurisprudencia de la más alta Corte brasileña. Complex issues, such as structural discrimination, often require structural judicial measures, typically applied to resolve structural litigation. These cases raise concerns about how the judicial handling of such processes has been conducted within the Brazilian legal context. In this context, the objective is to determine whether the incorporation of the structural litigation perspective into Brazilian legal practice has led to changes in the judicial procedures for addressing and resolving structural issues by the Supreme Federal Court, as well as to analyze the procedural rules adopted by the Supreme Federal Court in adjudicating structural litigation within its jurisdiction. To this end, a deductive approach, analytical procedural method, and jurisprudential and bibliographic research techniques were employed. It is concluded that, to provide qualified responses to the structural issues adjudicated by the Supreme Federal Court, specialized units specifically aimed at identifying and addressing these types of demands have been established. Concerning jurisprudence, it can be observed that it is increasingly common to recognize the structural bias of cases brought before the STF, moving towards the development of a leading case in structural litigation within the jurisprudence of the highest Brazilian court |
Editorial: | Udelar. FD |
EN: | Revista de la Facultad de Derecho (59) (2025) |
Citación: | Leal, M. "Litígios estruturais na jurisdição constitucional brasileira: um estudo à luz do Ius Constitutionale Commune LatinoAmericano (ICCAAL)" Revista de la Facultad de Derecho (59) (2025) [en línea]. 44 p. |
Cobertura geográfica: | Brasil |
Licencia: | Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0) |
Aparece en las colecciones: | Artículos - Facultad de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | ||
---|---|---|---|---|---|
AR59. Henning Leal, Mônia.pdf | Artículo | 914,17 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons