Estudio de la deriva y comparación de índices de riesgo para la aplicación de fitosanitarios en Uruguay

Abstract

El siguiente trabajo investigó la problemática de la deriva en la aplicación de fitosanitarios en Uruguay, enfocándose en los factores de tecnología de aplicación que inciden en su generación y en los riesgos ambientales y de salud humana derivados de su uso en sistemas agrícolas extensivos. En un primer estudio, se evaluó cómo el tamaño de las gotas, la altura de la barra de la pulverización y la velocidad del viento afectan la generación de deriva. Cinco experimentos realizados mostraron que las gotas finas generaron un 22 % más de deriva acumulada en comparación con gotas medias y muy gruesas, especialmente en distancias de hasta 15 m. Asimismo, se observó que una altura de barra de 120 cm incrementó la exposición de las gotas al viento, lo que resultó en un 10 % más de deriva acumulada en comparación con una altura de 60 cm. Por último, se determinó que velocidades de viento superiores a 15 km/h aumentaron significativamente la deriva acumulada, mientras que velocidades menores presentaron un riesgo más bajo. En un segundo estudio, el estudio utilizó las metodologías POCER y HAIR para calcular índices de riesgo (IR) ambiental y de salud humana de diferentes fitosanitarios, asociado a la deriva estimada anteriormente. Los resultados mostraron que los organismos acuáticos (peces, dafnias y algas) son los más vulnerables, requiriendo zonas buffer de 100 m para garantizar su protección en el caso de productos como clorpirifos y lambda cialotrina. En los organismos terrestres se destacó la alta toxicidad de clorpirifos para abejas, con índices de riesgo superiores al umbral de seguridad (IR ≥ 1) incluso a 100 m cuando se utilizaron gotas finas. Los análisis de riesgo para la salud humana muestran que el Paraquat representó el mayor peligro, especialmente para niños y espectadores, quienes requirieron zonas buffer de más de 100 m cuando fue aplicado con gotas finas, para evitar exposiciones inaceptables. Estos hallazgos indican la importancia de evaluar cuidadosamente las tecnologías de aplicación y las características de los fitosanitarios, entre otras fuentes de contaminación, para definir distancias buffer adecuadas que minimicen riesgos y protejan tanto el ambiente como la salud de las personas.