Dinámicas de cambio en las formaciones arbóreas costeras y su relación con las forzantes naturales y los usos del suelo en el área comprendida entre las lagunas Garzón y Rocha

Abstract

La configuración actual del paisaje costero del “Uruguay Natural” no responde a la “naturalidad ambiental” en la que se legitiman su grifa turística y la mayoría de las políticas de conservación que la afectan, ya que se trata de un paisaje fuertemente antropizado donde se promueven nuevas transformaciones y donde incluso las formaciones vegetales leñosas nativas son, en algunos casos, elementos nuevos en el paisaje. La incongruencia entre la historia de estas nuevas formaciones vegetales y las premisas de naturalidad, representa un aspecto distinto de la problemática ambiental, al poner en cuestión la legitimidad de las medidas de conservación y manejo que se sustentan en estas premisas. El área de estudio está situada al este de Uruguay, delimitada por las Lagunas José Ignacio y Rocha, y se extiende 5 km desde la línea de costa hacia el continente. Es un territorio conflictivo, por la dicotomía entre intereses del desarrollo económico-turístico e intereses de conservación. En ese contexto, el bosque nativo es uno de los puntos clave en las políticas ambientales, en tanto es considerado un elemento paradigmáti- co de los ecosistemas costeros. Sin embargo, esa concepción tiene un fuerte sesgo actualista, ya que no considera la evidencia histórica y paleoambiental asociada a su dinámica estructural. El aporte de esta tesis radica en generar insumos de carácter aplicable para establecer criterios legítimos para el manejo y conservación de las formaciones leñosas en este sector de la costa atlántica. El objetivo principal fue identificar las principales variaciones en la cobertura leñosa del área de estudio y su relación con forzantes naturales y antrópicas, para luego reconocer oportunidades y desafíos para su conservación.Los resultados contribuyen a comprender más sobre los factores que inciden en la dinámica de estas formaciones, y sobre las tendencias actuales de expansión de los bosques en relación a las condiciones climáticas actuales. Así mismo sugieren que los bosques costeros no son relictos de formaciones previas, como suele considerarse. También revelan que estas formaciones se han vuelto características en la zona, y que hoy en día cumplen roles funcionales significativos en la dinámica costera y poseen un gran potencial para la provisión de SSEE. Aunque estos atributos, que lo hacen un objeto legíti- mo de conservación, se encuentran sumergidos en discursos incongruentes y disposiciones legales prohibitivas, que obtienen como resultado la marginalización territorial de los bosques nativos en su lógica de manejo

The current configuration of the coastal landscape of the "Uruguay Natural" does not respond to the "environmental naturalness" in which its tourist infrastructure and most of the conservation policies that affect it are legitimized, since it is a strongly anthropized landscape where they promote new transformations and where even native woody plant formations are in some cases new elements in the landscape. The incongruity between the history of these new plant forma- tions and the premises of naturalness, represents a different aspect of the environmental problem, questioning the legitimacy of the conservation and management measures that are based on these premises. The study area is located to the east of Uruguay, delimited by the José Ignacio and Rocha Lagoons, and extends 5 km from the coastline towards the mainland. It is a conflictive territory, due to the dichotomy between the interests of economic-tourist development and conservation interests. In this context, the native forest is one of the key points in environ- mental policies, as it is considered a paradigmatic element of coastal ecosystems. However, this conception has a strong currentist bias, since it does not consider the historical and paleoenvi- ronmental evidence associated with its structural dynamics. The contribution of this thesis lies in generating inputs of an applicable nature to establish legitimate criteria for the management and conservation of woody formations in this sector of the Atlantic coast. The main objective was to identify the main variations in the woody cover of the study area and its relationship with natu- ral and anthropogenic forcing, to then identify opportunities and challenges for its conservation. The results provide new evidence on the generalized understanding of coastal forests as "relics", when observing that this discourse is inconsistent with their physical reality. They help to understand more about the factors that influence the dynamics of these formations, observing that in the absence of anthropogenic disturbances, native woody plants tend to expand, thus verifying the hypothesis that current climatic conditions favor the generation of wooded structu- res. The results also warn that these formations have become characteristic in the area, and that today they play significant functional roles in coastal dynamics and have great potential for the provision of SSEE. But in turn, these attributes that make it a legitimate conservation object are submerged in incongruous discourses and prohibitive legal provisions, which all they obtain as a result is the territorial marginalization of native forests in their management logic.