english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/45917 Cómo citar
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorDe los Santos, Ramiro-
dc.contributor.authorOlmos, Guillermo-
dc.contributor.authorChilde Pereira, Rodrigo-
dc.contributor.authorNuñez, Erika-
dc.contributor.authorMagnone Aleman, Larisa-
dc.contributor.authorGadea, Juan Luis-
dc.contributor.authorSalhi, María-
dc.contributor.authorFreitas, Gabriel-
dc.contributor.authorDa Costa, Edwin-
dc.contributor.authorBessonart, Martín-
dc.coverage.spatialRIO NEGRO - URUGUAYes
dc.date.accessioned2024-09-18T12:30:24Z-
dc.date.available2024-09-18T12:30:24Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationDe los Santos, R, Olmos, G, Childe Pereira, R, [y otros autores]. Efecto de la Represa de Palmar sobre la ictiofauna local [en línea] EN: VI Congreso Uruguayo de Zoología "60 años de la Sociedad Zoológica del Uruguay", Montevideo, 5-10 dic. 2021. 1 hes
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12008/45917-
dc.descriptionPóster presentado en dicho congresoes
dc.description.abstractEn las últimas décadas han ocurrido importantes cambios en la hidrodinámica del Río Negro por la construcción de represas hidroeléctricas. Los efectos han sido documentados a nivel de eutrofización, cambios en los caudales y grandes embalsamientos, sin embargo, se sabe poco acerca de su efecto sobre las comunidades de peces. La Represa de Palmar, primera desde la desembocadura del río, afecta en gran medida a las especies migratorias actuando como barrera, haciéndonos suponer que tras casi 40 años de su construcción, su influencia se debería ver reflejada en la composición de la ictiofauna. En este contexto nuestro objetivo fue caracterizar y comparar las comunidades de peces del Río Negro aguas arriba y abajo de la represa de Palmar, analizando diversidad y abundancia de especies. Se realizaron tres relevamientos, primavera (2020), otoño (2021) e invierno (2021) en varios puntos aguas arriba y abajo de la represa, utilizando en cada uno 3 trenes de redes de enmalle, (13 tamaños de malla entre 15 y 100 mm de entre nudos) dos o tres noches consecutivas. Se complementó pasando redes en las zonas costeras. Se estimó una abundancia de 304 individuos aguas abajo de Palmar, con una riqueza de 32 especies y 1204 individuos en el embalse, correspondientes a 37 especies. Según el índice de Shannon-Wiener, se observó mayor diversidad Palmar abajo (H’= 2,848) en comparación con el embalse (H’= 2,598), arrojando diferencias significativas (test de Student, tH’ = 3,8066; P< 0,05). La dominancia de Simpson resultó mayor en el embalse (D= 0,1237), donde se observó una fuerte presencia de dientudos (O. jennynsii (27%) y O. oligolepis (16,4%)), mientras que aguas abajo (D=0,0779), las especies dominantes fueron R. strigosa (vieja de agua (13,5%)), P. lineatus, (sábalo (11,2%)) y H. aspilogaster (vieja de agua (10,9%)). Además, se observó una llamativa presencia de individuos de mayor tamaño aguas abajo, con un peso medio por individuo de 791g, en comparación con la ictiofauna presente en el embalse, la cual comprendía mayoritariamente especies de menor tamaño y un peso medio por individuo de 150g.es
dc.description.sponsorshipANII: POS_NAC_2022_1_173630es
dc.format.extent1 h.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isoeses
dc.publisherSociedad Zoológica del Uruguayes
dc.relation.ispartofVI Congreso Uruguayo de Zoología "60 años de la Sociedad Zoológica del Uruguay", Montevideo, 5-10 dic. 2021.es
dc.rightsLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)es
dc.subject.otherICTIOFAUNAes
dc.subject.otherREPRESASes
dc.titleEfecto de la Represa de Palmar sobre la ictiofauna locales
dc.typePósteres
dc.contributor.filiacionDe los Santos Ramiro, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales.-
dc.contributor.filiacionOlmos Guillermo, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales.-
dc.contributor.filiacionChilde Pereira Rodrigo, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales.-
dc.contributor.filiacionNuñez Erika, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales.-
dc.contributor.filiacionMagnone Aleman Larisa, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales.-
dc.contributor.filiacionGadea Juan Luis, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales.-
dc.contributor.filiacionSalhi María, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales.-
dc.contributor.filiacionFreitas Gabriel, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales.-
dc.contributor.filiacionDa Costa Edwin, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales.-
dc.contributor.filiacionBessonart Martín, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales.-
dc.rights.licenceLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)es
Aparece en las colecciones: Publicaciones académicas y científicas - Facultad de Ciencias

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
POSTER_CUZ_21_DelosSantos_R-et-al..pdfPóster908,67 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons