Necesidad de controlar de oficio las cláusulas abusivas en las relaciones de consumo. Visión comparada con el régimen español

Abstract

Las autoridades europeas abogan por dotar al juez de mayores facultades para controlar ex officio la inclusión de cláusulas abusivas en los contratos de adhesión celebrados entre empresarios y consumidores. Una línea jurisprudencial incorporada en España, mejorando así la tutela y protección de los derechos e intereses de los consumidores. No obstante, países como Uruguay no contemplan esta posibilidad, impidiendo al juez realizar un control de contenido cuando no haya sido solicitado por las partes puesto que se cuestiona su anulación debido a la propia naturaleza de la nulidad. En el presente artículo analizamos las diferentes regulaciones de las cláusulas abusivas en los ordenamientos español y uruguayo.

European authorities advocate for providing judges greater power to examine ex officio the abusive nature of the standard contract terms within a consumer contract. This line of reasoning in case-law has been introduced in Spain, thus improving the protection of consumers’ rights and interests. However, countries like Uruguay do not consider this possibility, preventing judges from controlling contents unless it is requested by the parties, since the annulment of a contract would be questioned due to the legal nature of nullity. In this paper, the different regulations of unfair contract terms in the Spanish and Uruguayan systems are discussed.

As autoridades europeias defendem capacitar o juiz a examinar ex officio o carácter abusivo das cláusulas incorporadas nos contratos entre empresas e consumidores. A linha jurisprudencial adoptada em Espanha, melhorando a protecção dos direitos e interesses dos consumidores. No entanto, países como o Uruguainão tem esta possibilidade, impedindo que o juizfaçaum controle de conteúdo quando não foi solicitada pelas partes. Neste artigo analisamos os diferentes regulamentos de cláusulas abusivas nos sistemas espanhóis e uruguaios.