Comparación de pruebas de campo y ensayos de laboratorio para la identificación de suelos para la construcción con tierra en Uruguay

Abstract

La tierra como material de construcción data de tiempos prehistóricos en diversas culturas. En las últimas décadas y en la contemporaneidad se retoman las técnicas constructivas y se comienzan a generar las bases para crear construcciones eficientes y sostenibles. La materia prima utilizada en la arquitectura con tierra es el suelo. Los cortes estratigráficos y su composición varían según de dónde se extraigan las muestras. Los ensayos de laboratorio requieren tiempo y tienen costos elevados. La creciente demanda de la construcción de arquitectura con tierra en nuestro país es impulsada en su mayoría por autoconstrucción, en general sin supervisión de profesionales, y sin posibilidades de acceso a laboratorios. La identificación del tipo de suelo y su composición es primordial para las etapas posteriores de selección de la técnica constructiva qué más se adecúe y estabilizar en caso de ser necesario. Este reconocimiento se realiza a través de ensayos de laboratorio, los cuales no son accesibles para las construcciones de pequeña escala o a través de pruebas de campo. En esta investigación se propuso analizar la validez de las pruebas más reconocidas, se identificó cuantas y cuales son necesarias para estar en un mayor acierto y se sistematizó tres pruebas y la recopilación de resultados para su análisis.