Regulacionismo sui géneris. Contexto y ausencias en el proceso legislativo de la ley 17515

Abstract

Este artículo revisa el proceso de discusión y aprobación de la Ley 17515 que regula el Trabajo Sexual en Uruguay, analizando la participación de legisladores/as en Sala y el trabajo realizado en las respectivas Comisiones Parlamentarias. Asimismo, observaremos el papel que le cupo al discurso de los feminismos respecto al posicionamiento en la temática de la prostitución y su eventual regulación. Es así que advertimos un contexto histórico en el que a diferencia del tratamiento de la Ley 8080 (represión del proxenetismo) el discurso abolicionista no tiene presencia y es sustituido por un mayor protagonismo del discurso regulacionista o incluso neoregulacionista (también denominado laboral).

This article reviews the process of discussion and approval of Law 17515 that regulates Sexual Work in Uruguay, analyzing the participation of legislators in the Chamber and the work carried out in the respective Parliamentary Commissions. Likewise, we will observe the role played by the discourse of feminisms regarding the position on the theme of prostitution and its eventual regulation. This is how we reflect a historical context in which contrary to the treatment of Law 8080 (repression of pimping) the abolitionist discourse does not have a presence and is replaced by a major protagonism of the regulationist or even neoregulationist discourse.

Este artigo revisa o processo de discussão e aprovação da Ley 17515 que regula o Trabalho Sexual no Uruguai, analisando a participação dos legisladores / as em Sala e o trabalho realizado nas primeiras Comisiones Parlamentarias. Asimismo, observarmos o papel que le cupo ao discurso dos feminismos respecto ao posicionamiento na temática da prostituição e sua eventual regulação. É assim que anunciamos um contexto histórico na diferença do tratamiento de la Ley 8080 (representação do proxenetismo) o discurso abolicionista não tem presença e é sustentado por um protagonismo do prefeito do discurso regulacionista ou incluso neoregulacionista (también denominado laboral).