english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/45300 Cómo citar
Título: La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad
Otros títulos: The Denial of the Punishment of the Criminal Procedure for the action ofNeo Punitivism. The Peruvian Case. The Case of the Prohibition of the Benefit of the Suspension of the Execution of the Punishment ofDeprivation of Liberty
A negação da penalização do processo penal para a ação do neo punitivismo. O caso peruano.O caso da proibição do benefício da suspensão da execução da pena de privação de liberdade
Autor: Ríos Patio, Gino
Tipo: Artículo
Palabras clave: Proceso penal, Populismo punitivo, Finalidad del proceso, Eficientismo penal de emergencia, Suspensión de la pena, Criminal Process, Punitive populism, Purpose of the process, Emergency criminal efficiency, Suspension of the sentence, Processo criminal, Populismo punitivo, Propósito do processo, Eficiência criminal emergencial, Suspensão da sentença
Descriptores: DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
Fecha de publicación: 2019
Resumen: En el artículo se expone el problema que entraña para la finalidad de un proceso judicial y del sistema de garantías, principios y valores correspondientes a un Estado democrático, social y de derecho, la dación de la Ley N° 30710(i), vigente desde el 30 de di ciembre de 2017, que modifica el último párrafo del artículo 57° del Código Penal peruano, estableciendo la prohibición de otorgar el beneficio de la suspensión de la pena en el caso del delito de lesiones leves contra la mujer. El objetivo es fundamentar la caracterización de dicha medida como populismo punitivo y poner de manifiesto que, al prohibirse al juez decidir sobre la efectividad de la pena, se prefiere el neo punitivismo. El autor concluye principalmente en que se está gobernando a través del crimen, mediante normas penales meramente simbólicas e ineficaces, con lo cual se debilita la independencia judicial.

In the article we examine the negative effects on the purpose of the process, the punitive populism that prohibits the judge from granting the benefit of the suspension of the sentence in the case of the crime ofminor injuries against women assuming the position that in these times the criminal normativity is purely symbolic, ineffective and lacking interest in the system ofguarantees, principles and values of the social State and of law.

O artigo examina os efeitos negativos sobre o propósito do processo, o populismo punitivo que proíbe o juiz de conceder o benefício da suspensão da sentença no caso do crime de ferimentos leves contra as mulheres assumindo a posição de que, nestes tempos, a normatividade penal é puramente simbólica, ineficaz e sem interesse no sistema de garantias, princípios e valores do Estado social e do direito.
Editorial: Udelar. FD
EN: Revista de la Facultad de Derecho (46) (2019, ene. - jun.)
Citación: Ríos Patio, G. "La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (46) (2019, ene. - jun.). 29 p.
ISSN: 0797-8316
Cobertura geográfica: Perú
Cobertura temporal: Siglo XXI
Licencia: Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)
Aparece en las colecciones: Artículos - Facultad de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
AR. 46. Ríos Patio, Gino.pdfArtículo729,34 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons