Doctrina jurisprudencial de tribunales de América Latina acerca del principio quid pro quo como fundamento y límite de las inmunidades de jurisdicción de las organizaciones internacionales

Abstract

El presente artículo tiene por objeto abordar un aspecto dentro del campo específico del régimen jurídico que disciplina las inmunidades de jurisdicción de las organizaciones internacionales, diferente a otros regímenes de inmunidades de jurisdicción que rigen en Derecho Internacional. Las teorías mayoritarias en esta materia son la absoluta, la relativa y la funcional. Actualmente, algunos autores muy destacados han defendido otra tesis, que podríamos denominar como “quid pro quo”, y que ha sido manifestada por algunos tribunales nacionales e internacionales. Este trabajo, luego de sintetizar muy brevemente la postura doctrinaria, busca exponer las principales decisiones judiciales que han defendido esta tesis en América Latina.

The purpose of this article is to address an aspect within the specific field of the legal regime that disciplines the immunities of jurisdiction of international organizations, which is different from others such as those of the immunities of States and diplomatic agents. The majority theories in this matter are absolute, relative and functional. Currently, some very prominent authors have defended another, which we could call “quid pro quo”, and which has been expressed by some national and international courts. This work, in addition to synthesizing very briefly the doctrinal position, seeks to expose the main judicial decisions that have defended this theory in Latin America.

O objetivo deste artigo é abordar um aspecto dentro do campo específico do regime jurídico que disciplina as imunidades de jurisdição de organizações internacionais, diferente de outros, como os das imunidades de Estados e agentes diplomáticos. As teorias majoritárias nesse assunto são absolutas, relativas e funcionais. Atualmente, alguns autores muito importantes defenderam outro, que poderíamos chamar de “quid pro quo”, e que foi expresso por alguns tribunais nacionais e internacionais. Este trabalho, além de sintetizar brevemente a posição doutrinária, procura expor as principais decisões judiciais que defenderam essa tese na América Latina.