Pensando en la tormenta. Carlos Vaz Ferreira y su visión del ultra proteccionismo en tiempos de crisis

Abstract

En este artículo se rescata un ciclo de cinco conferencias sobre “El ultra proteccionismo” dictadas por el abogado y filósofo uruguayo Carlos Vaz Ferreira en la Universidad de la República a mediados de 1932. El valor de sus apreciaciones sobre este “mal” que afectaba a la humanidad lo mantiene vigente en 1944 cuando volvió a disertar sobre este tema, una vez más en el marco universitario. Vaz Ferreira se hizo eco de la gravedad de la crisis del capitalismo, como voz referente en el Uruguay del centenario. Aportó una mirada defensora del liberalismo comercial. No obstante, dada la imposibilidad de su práctica generalizada en ese tiempo, se presentó como un “proteccionista racional”.

This article takes a look at a series of lectures about “extreme protectionism” given at the Universidad de la República (1932) by the Uruguayan lawyer and philosopher Carlos Vaz Ferreira. He remained relevant as a thinker in 1944, when he revisited this topic, because of the significance of his ideas about protectionism, an “evil” that affected humanity. Vaz Ferreira pointed out the importance of the crisis of capitalism, becoming a referent in the Uruguay Centennial. He provides a defense of free trade. Nevertheless, given the impossibility of its generalized practice at the time, he defined himself as a “rational protectionist”.

Neste artigo rescatam-se um ciclo de cinco conferencas sobre “o ultra protecionismo” ditadas pelo adivogado e filósofo uruguaio Carlos Vaz Ferreira na Universidade da República a meiados de 1932. O valor de seus apreciacoes sobre este mal que afectava á humanidade o mantem vigente em 1944 quando voltou a disertar sobre este tema, mais uma vez no marco universitario. Vaz Ferreira fez eco da gravedade da crise do capitalismo, sua voz referente no Uruguai do centenário aportou um olhar defensor do liberalismo comercial, nao obstante, dada a imposibilidade de sua prática generalizada se apresenta como um “protecionista racional”.