english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/42986 Cómo citar
Título: Determinación de la vulnerabilidad y riesgo de contaminación del Sistema Acuífero Guaraní (SAG) en los alrededores de la ciudad de Tacuarembó
Autor: Carrión, Roberto
Título Obtenido: Magíster en Geociencias
Facultad o Servicio que otorga el Título: Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias - PEDECIBA.
Tutor: Gastmans, Didier
Veroslavsky, Gerardo
Tipo: Tesis de maestría
Descriptores: VULNERABILIDAD HIDRICA, HIDROGEOLOGIA, CONTAMINACION, SISTEMA ACUIFERO GUARANI
Cobertura geográfica: TACUAREMBO - URUGUAY
Fecha de publicación: 2023
Resumen: La sostenibilidad del recurso agua es de suma importancia sea superficial o subterráneo. Este trabajo encara la protección del Acuífero Guaraní en el área de la ciudad de Tacuarembó, capital del departamento homónimo. La evaluación de la vulnerabilidad intrínseca y del riesgo de contaminación del acuífero aportaron el conocimiento necesario para la planificación de su uso, así como, debería ser considerado en los planes de ordenamiento del territorio en esa ciudad, de forma tal de cuidar el recurso. Se aplicaron dos métodos para la determinación de la vulnerabilidad, GOD y DRASTIC mientras que para evaluar el riesgo de contaminación se tomó en cuenta el uso del suelo para la evaluación del riego difuso y puntos determinados para el riesgo puntual. La aplicación de los métodos GOD y DRASTIC mostraron diferencias en las determinaciones de la vulnerabilidad del acuífero, ya que el primero toma menos parámetros para su evaluación que los considerados por el segundo. No obstante, la aplicación de uno u otro depende principalmente de los datos e información que se tengan disponibles del área en estudio. Se observó que el método GOD resulta más restrictivo que DRASTIC: en el primero considera que el 24.3% del área presenta alta vulnerabilidad, mientras que DRASTIC la considera 16.8%, en el caso de moderada GOD clasifica el 56.2% como tal, mientras que DRASTIC la clasifica en un 76.3%. En cuanto al área que ocupa la vulnerabilidad baja del área, DRASTIC es algo menos restricto que GOD ya que el primero abarca un área 6.8% mayor, mientras que GOD la restringe a un 19.6%. Por último, en relación al riesgo de contaminación, la metodología aplicada nos indica que el 57% del área presenta riego medio, el 26% riesgo alto o muy alto y el resto, riesgo bajo a muy bajo.
Editorial: Udelar. FC.
Financiadores: ANII: FMV_1_2019_1_155736
Citación: Carrión, R. Determinación de la vulnerabilidad y riesgo de contaminación del Sistema Acuífero Guaraní (SAG) en los alrededores de la ciudad de Tacuarembó [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FC - PEDECIBA. 2023
Licencia: Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
Aparece en las colecciones: Tesis de posgrado - Facultad de Ciencias

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
uy24-21027.pdf43,57 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons