Saturniidae (Lepidoptera: Bombycoidea) de Uruguay: lista actualizada de especies y atlas de distribución geográfica

Abstract

La familia Saturniidae está compuesta por aproximadamente 3.400 especies agrupadas en 180 géneros (Kitching et al., 2018). Presenta mayor diversidad en las zonas tropicales y subtropicales, con 950 especies citadas para el Neotrópico (Becker et al., 1996); y para Uruguay 40 especies agrupadas en 3 subfamilias: Saturniinae, Ceratocampinae y Hemileucinae (Bentancur-Viglione, 2005, 2014). Los saturnidos son uno de los grupos de insectos más emblemáticos y mejor estudiados (Rougerie et al., 2022), y aun así todavía existen vacíos de información sobre morfología de las larvas, plantas hospederas (St Laurent et al., 2022) y falta de consenso sobre su relación filogenética (Rougerie et al, 2022). Para Uruguay no se han publicado estudios sobre la biodiversidad ni distribución de la familia. Es por ello que surgió la necesidad de profundizar en el estudio de este grupo para la lepidopterofauna local, planteándose como hipótesis que aunar esfuerzos en el estudio de la biodiversidad de los Saturniidae del Uruguay, se verá reflejado en la lista de especies y en su distribución geográfica conocida. Obteniéndose como resultado a través de la revisión bibliográfica, de la colección entomológica de la Facultad de Ciencias y de registros provenientes de red de parataxonomos, la actualización de la lista de Saturnidos de Uruguay, y el primer atlas de distribución geográfica para la familia. Aumenta la lista de las localidades relevadas, ampliando la distribución conocida para 9 especies. Se realiza el registro más austral dentro de su distribución conocida para Automeris illustris. Montevideo y Canelones fueron los departamentos mejor relevados y presentaron el mayor número de especies. La subfamilia Hemileucinae cuenta con el mayor número de especies y también con la distribución conocida más amplia y el mayor número de registros. Automeris naranja presentó la distribución más amplia e Hylesia nigricans el mayor número de registros. Dentro de las proyecciones se considera pertinente realizar análisis moleculares, barcoding, etc.; con el fin de lograr separar especies crípticas. Este trabajo sirve para identificar áreas con vacíos de datos (por ejemplo Cerro Largo, Rocha y Lavalleja) donde enfocar futuros esfuerzos de muestreo. Asimismo deberían relevarse las localidades que solamente cuentan con registros históricos, para estudiar posibles cambios en la distribución de las especies a través del tiempo.