Tecnologías de aplicación en el uso de desecantes para el control de raigrás resistente

Abstract

La creciente problemática de raigrás resistente a glifosato, consecuencia del uso indiscriminado de herbicidas con el mismo mecanismo de acción, ha generado una mayor presión de selección sobre las malezas a campo, predominando biotipos tolerantes o resistentes, que desarrollan ciertas estrategias que determinan el incremento de resistencia a herbicidas. Los controles del raigrás previo a la instalación de cultivos estivales se han dificultado por lo anteriormente mencionado y ha obligado a utilizar diferentes alternativas para su control. En este contexto se planteó como objetivo para este trabajo evaluar la combinación de tres volúmenes de aplicación (50, 80 y 110 L.ha⁻¹) y dos tamaños de gota (fina y ultra gruesa) en la deposición del caldo, características de la población de gotas y la eficiencia de control de paraquat en raigrás resistente. El experimento fue realizado sobre un raigrás de espontaneo enmalezamiento de una cobertura de avena, próximo a Lorenzo Geyres, ubicado en el departamento de Paysandú. El diseño utilizado fue de bloques completamente al azar, con 3 repeticiones, en los que se combinaron los 3 volúmenes de aplicación y los 2 tamaños de gota. Para la evaluación de deposición se utilizó el trazador Azul Brillante, el que se aplicó junto con el herbicida y fue recolectado 20 plantas por parcela, las que fueron lavadas con agua destilada para posterior evaluación en espectrofotómetro a 630 nmy expresar la cantidad de Azul por gramo de materia seca. Las características de la población de gotas fueron realizadas a partir del conteo en tarjetas hidrosensibles. El control en la maleza fue realizado por observaciones de daño en diferentes fechas post aplicación. Hubo interacción de los factores volumen por tamaño de gota para la deposición, densidad y cobertura de gotas. Sin embargo, la eficiencia de control del raigrás, solo respondió al volumen de aplicación con la que se aplicó el paraquat. Siendo el volumen de 80L.ha⁻¹ el de mayor control independientemente del tamaño de gota.