english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/40673 Cómo citar
Título: Implantación y producción inicial de dos mezclas forrajeras con diferentes sistemas de siembra
Autor: Etcheverry Taveira, Rodrigo
Etcheverry Taveira, Romina
González Acevedo Fagúndez, Juan Andrés
Título Obtenido: Ingeniero Agrónomo
Facultad o Servicio que otorga el Título: Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Agronomía
Tutor: Zanoniani, Ramiro
Tipo: Tesis de grado
Palabras clave: Mezcla, Siembra, Implantación, Desarrollo, Gramínea, Leguminosa
Descriptores: MEZCLA FORRAJERA, BIOMASA
Cobertura geográfica: Uruguay, Paysandú
Cobertura temporal: 2019
Fecha de publicación: 2020
Resumen: Este trabajo fue realizado en el marco de tiempo comprendido entre mayo y agosto del año 2019, en la Estación Experimental Dr. Mario A Cassinoni EEMAC (Universidad de la República. Facultad de Agronomía, Paysandú, Uruguay) ubicado sobre la Ruta 3, km 363. El potrero utilizado para desarrollar el experimento fue el No. 33 (32°22’24.33” de latitud Sur y 58°03’36.71” de longitud Oeste). El mismo se encuentra situado sobre la Unidad de Suelos San Manuel. El diseño experimental fue de Bloques Completos aleatorizados con tres repeticiones. El área total donde se realizó el experimento fue de 1,2 hectáreas. Se dividió el área en 3 bloques de 0.4ha, correspondientes a las repeticiones, donde cada bloque fue dividido en 8 parcelas, las cuales representaban a los 6 tratamientos, 2 parcelas de cada bloque pertenecen a otro experimento que no se utilizaron en este trabajo. Los tratamientos utilizados en el experimento involucran dos mezclas forrajeras (corta y larga) y tres métodos de siembra. El tratamiento 1 compuesto por Festuca arundinacea y Lotus corniculatus sembrados en la misma línea. El tratamiento 2 que es la mezcla de Festuca arundinacea y Lotus corniculatus sembrada la gramínea en línea y la leguminosa al voleo. El tratamiento 3 compuesto por Festuca arundinacea y Lotus corniculatus sembrados en líneas cruzadas. El tratamiento 4, mezcla de Lolium multiflorum y Trifolium pratense sembrados en la misma línea. El tratamiento 5 con mezcla de Lolium multiflorum y Trifolium pratense sembrada la gramínea en línea y la leguminosa al voleo. y finalmente el tratamiento 6, mezcla de Lolium multiflorum y Trifolium pratense sembrados en líneas cruzadas. La siembra de ambas mezclas se realizó el 24 de abril de 2019. El trabajo se basó en la contabilidad del número de plantas de cada parcela, el número de macollos por planta en el caso de las gramíneas y de tallos en el caso de las leguminosas, el número de hojas por macollo, mientras que en leguminosas el número de hojas por planta y la altura de ambos. Para esto se establecieron 6 estacas fijas en cada parcela donde se colocaba un rectángulo de 50 x 20cm para hacer las mediciones, las cuales fueron cuatro con una diferencia aproximada de 20 días entre cada una (28, 47, 72 y 99 días post siembra). En la última medición también se evaluaron el número de hojas secas en gramíneas por planta y la relación parte aérea/raíz y composición botánica. El porcentaje de implantación promedio de las pasturas utilizadas fue 37% a los 99 días post siembra, y al separar entre mezcla corta y larga se obtuvo valores de implantación de un 42% y 33% respectivamente. En ambas mezclas la peor situación de porcentaje de implantación ocurrió cuando el método de siembra fue cruzado. En cuanto a número de plantas/m2 de gramínea a los 99 días post siembra, el raigrás superó significativamente a la festuca. Para el caso de las leguminosas se puede concluir que el lotus en promedio tuvo mayor número de plantas que trébol. En la mezcla larga el número más bajo de plantas se dio con la siembra cruzada y en la mezcla corta también pero no se diferenció significativamente de la siembra al voleo. En términos generales en referencia a las gramíneas, se concluye que la especie elegida para sembrar (festuca o raigrás) o el método de siembra, no hicieron variar significativamente los resultados de desarrollo como, macollas por planta, hojas desplegadas por macollos y hojas en expansión por macollo. Sin embargo, el promedio de hojas vivas/macollo fue mayor en raigrás que en festuca. Como conclusión en leguminosas, el trébol no evidenció efecto del método de siembra en sus tallos por planta, sin embargo, en el lotus la siembra cruzada alcanzó mayor cantidad que misma línea. En cuanto a hojas desplegadas/tallos, lotus no presentó diferencia según método de siembra, pero trébol tuvo más cantidad de hojas desplegadas/tallo con el método al voleo. En hojas en expansión, no hubo diferencia entre especies ni en método de siembra. El método de siembra no tuvo efecto sobre la altura, pero si lo hubo en cuanto a la especie, donde raigrás tuvo en promedio más altura que festuca y trébol más que lotus. Raigrás presentó mayor relación aéreo/raíz que festuca, pero no existieron diferencias entre métodos de siembra en ninguna de las dos especies. La relación aérea/raíz de lotus fue en promedio menor a la de trébol y no varió según método de siembra, mientras que en trébol la siembra misma línea fue igual al voleo, pero superior a cruzado. Por último, los kg de MS/ha a los 99 días post siembra, no tuvo diferencia significativa entre métodos de siembra, pero si debido a la mezcla utilizada. La mezcla corta tuvo mayor rendimiento que la mezcla larga, además tuvo un menor porcentaje de malezas. Para analizar la evolución de estas variables se ajustaron regresiones lineales con acumulación térmica. Tanto macollos, tallos, hojas desplegadas y altura tuvieron una relación lineal y positiva, mientras que hojas en expansión fue lineal y negativa. Por otro lado, % de implantación y número de plantas no se ajustaron a las regresiones lineales.
Editorial: Udelar. FA
Citación: Etcheverry Taveira, R, Etcheverry Taveira, R y González Acevedo Fagúndez, J. Implantación y producción inicial de dos mezclas forrajeras con diferentes sistemas de siembra [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2020
Licencia: Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
Aparece en las colecciones: Tesis de grado - Facultad de Agronomía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
EtcheverryTaveiraRodrigo.pdf1,48 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons