english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/36682 Cómo citar
Título: Perfil comparativo del sistema judicial en las constituciones uruguaya e italiana
Autor: Correa Freitas, Ruben
Tipo: Artículo
Palabras clave: Sistema judicial, Constitución, Poder Judicial, Rechtssystem, Verfassung, Justiz., Court system, Constitution, Judiciary
Descriptores: PODER JUDICIAL, ORGANIZACIÓN DE LA JUDICATURA, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA, JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL, ANÁLISIS COMPARATIVO, DERECHO COMPARADO
Cobertura geográfica: Uruguay
Italia
Cobertura temporal: Siglo XXI
Fecha de publicación: 2009
Resumen: Se realiza un estudio comparado del sistema judicial en las Constituciones uruguaya e italiana, procurando encontrar los criterios de organización y de competencias que son comunes en ambos textos constitucionales. Especialmente se analiza cómo se asigna la función jurisdiccional a diversos órganos en los dos países. Asimismo, el estudio permite comprender cómo en el Uruguay el Poder Judicial tiene atribuida por la Constitución no solo la función jurisdiccional, sino también la función administrativa como un verdadero Poder del Estado, mientras que en Italia las competencias están repartidas entre el Ministerio de Justicia, el Consejo Superior de la Magistratura y la Corte de Casación. Por último, hay una referencia especial a las diferencias en cuanto al control de la constitucionalidad de los actos legislativos.

Die Stellung der Justiz in den Verfassungen Uruguays und Italiens wird aus vergleichender Perspektiveauf gemeinsame Organisations– und Zuständigkeitskriterien in den beiden Verfassungstexten untersucht. Analysiert wird insbesondere, wie in den beiden Ländern die Gerichtsbarkeit den einzelnen Organen zugeordnet ist. Die Untersuchung beleuchtet darüber hinaus die Art und Weise, in der in Uruguay die Verfassung der Justiz als irklicher Staatsgewalt nicht nur die Gerichtsbarkeit, sondern auch Verwaltungsfunktionen zuweist, während in Italien die Zuständigkeiten auf das Justizministerium, den Obersten Magistratsrat und den Kassationsgerichtshof verteilt sind. Abschliessend wird gesondert auf die Unterschiede bei der Kontrolle der Verfassungsmässigkeit der Gesetzgebung eingegangen.

A comparative study is carried out of the judicial systems in the Uruguayan and Italian Constitutions, with the purpose of finding the criteria of organization and jurisdiction that are common to both constitutional charters. The way of vesting the jurisdictional functions in several bodies, in both countries, is especially discussed. Likewise, the study allows an understanding of how in Uruguay the Constitution grants the Judicial Power jurisdictional and administrative roles as a real power of the state, while in Italy competence is distributed between the Ministry of Justice, the Higher Judicial Council and the Court of Cassation. Lastly, there is a special eference to the differences concerning the control of unconstitutionality in legislative acts.
Editorial: Universidad Autónoma de México
EN: Anuario de derecho constitucional latinoamericano (15) p.p. 85-95 (2009)
ISSN: 1510-4974
Citación: Correa Freitas, R. "Perfil comparativo del sistema judicial en las constituciones uruguaya e italiana" Anuario de derecho constitucional latinoamericano (15) p.p. 85-95 (2009) [en línea]
Licencia: Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
Aparece en las colecciones: Artículos - Facultad de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
AR. Correa Freitas, Ruben16.pdfArtículo273,79 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons