english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/34219 Cómo citar
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLiberman, Judith-
dc.contributor.advisorLópez Jordi, María del Carmen-
dc.contributor.advisorFabruccini, Anunziatta-
dc.contributor.authorGarcía Terra, Andrés-
dc.date.accessioned2022-10-17T16:54:02Z-
dc.date.available2022-10-17T16:54:02Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationGarcía Terra, A. Efecto del pretratamiento con clorhexidina en la resistencia de unión a dentina desmineralizada [en línea] Tesis de maestría. Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Odontología 2022es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12008/34219-
dc.description.abstractEn la actualidad, la adhesión a los sustratos dentarios y en particular a la dentina sigue siendo controversial debido a la complejidad de la adhesión, por su predominante componente orgánico y presencia de humedad que generan un terreno desfavorable para los adhesivos hidrofóbicos. Los fabricantes desarrollan y comercializan nuevos sistemas adhesivos los cuales se pueden utilizar en contacto de cualquier sustrato además de poder adaptarse a las distintas estrategias adhesivas. En la literatura científica, hay escasa evidencia que vincule la adhesión a dentina desmineralizada utilizando adhesivos universales en conjunto con la aplicación de una solución de clorhexidina medida a largo plazo. Objetivo: Analizar la resistencia de unión a dentina humana sana y desmineralizada, en forma inmediata y a los seis meses, en dientes permanentes jóvenes utilizando un pretratamiento con clorhexidina al 2%. Método: Representa un estudio in vitro, experimental y longitudinal. 40 terceros molares sanos y con desarrollo radicular incompleto, fueron desgastados transversalmente exponiendo la dentina e incluidos en tubos de polipropileno. Las piezas incluidas fueron sometidas a un ciclado de pH. La superficie de dentina desmineralizada fue lijada con lija de carburo de 600g durante 30 segundos para crear una superficie con barrillo dentinario estandarizado. Los especímenes fueron divididos aleatoriamente en dos grupos: con y sin pretratamiento de clorhexidina al 2%. En todos los grupos se aplicó el mismo adhesivo universal y se colocó sobre la dentina una matriz de silicona cilíndrica con cuatro orificios que fueron llenados con resina compuesta y fotopolimerizados. Las muestras fueron almacenadas en agua destilada a 37°C durante 24 horas. Dos de los cilindros de resina de cada uno de los especímenes fueron sometidos a una prueba de resistencia de unión al microcizallamiento. Los dos cilindros restantes fueron almacenados en agua destilada a 37°C durante seis meses y sometidos a microcizallamiento al finalizar el período. Resultados: No se encontró diferencia significativa en cuanto a la resistencia de unión en ambas dentinas (p=0,8919) inmediatamente a la aplicación del pretratamiento con clorhexidina al 2% si bien la dentina sana presentó mayores valores de resistencia de unión que la dentina desmineralizada. A los seis meses se observa una diferencia estadísticamente significativa (p<0,001) lo que sugiere un efecto favorable de la clorhexidina, disminuyendo la pérdida de fuerza adhesiva a los 6 meses. Conclusiones: En lo que a estrategias adhesivas respecta, el uso de la clorhexidina como paso previo a la aplicación del adhesivo no incide de manera directa en la resistencia de unión a dentina sana o desmineralizada de forma inmediata, sin embargo parece tener un efecto positivo a largo plazo.es
dc.description.tableofcontentsI. INTRODUCCIÓN .Objetivos II. MARCO TEÓRICO II.1 Conceptualizaciones sobre caries dental II.2 Adhesión a dentina II.2.1 Adhesivos dentinarios II.2.2 Adhesivos universales II.3 Degradación de la capa híbrida II.4clorhexidina III. METODOLOGÍA III.1 Contexto de la investigación III.2 Preparación de los especímenes III.2.1 Creación de los subgrupos III.2.2 Ensayo de entrenamiento III.3 Prueba de resistencia de unión a microcizallamiento III.4 Fuente de financiación IV. ANÁLISIS ESTADÍSTICO Y RESULTADOS IV4Sistematización del examen IV.2 Análisis estadístico IV.3 Resultados V. DISCUSIÓN V.1 Limitaciones del estudio V.2Consideraciones éticas VI. CONCLUSIONES VII. REFERENCIAS VIII. ANEXOS Anexo 1. Consentimiento informado Anexo 2. Ficha de recolección de datos Anexo 3. Aprobación del Comité de Ética Anexo 4. Planilla de gastoses
dc.format.extent52pes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isoeses
dc.rightsLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)es
dc.subjectDentina desmineralizadaes
dc.subjectAdhesivos universaleses
dc.subjectClorhexidinaes
dc.subjectDientes permanenteses
dc.subject.otherDENTINAes
dc.subject.otherCLORHEXIDINAes
dc.subject.otherCEMENTOS DE RESINAes
dc.subject.otherRESISTENCIA A LA TRACCIONes
dc.titleEfecto del pretratamiento con clorhexidina en la resistencia de unión a dentina desmineralizadaes
dc.typeTesis de maestríaes
dc.contributor.filiacionGarcía Terra Andrés, Dr. en Odontología. Facultad de Odontología. Universidad de la República. Montevideo- Uruguay-
thesis.degree.grantorUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Odontologíaes
thesis.degree.nameMagister en Ciencias Odontológicas - opción Odontopediatríaes
dc.rights.licenceLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)es
Aparece en las colecciones: Tesis de posgrado - Facultad de Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
Efecto del pretratamiento con clorhexidina en la resistencia de unión a dentina desmineralizada.pdf839,04 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons