Evaluación de distintos manejos de malezas en dos tipos de cultivos de zapallos (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata y Cucurbita moschata)

Abstract

El cultivo del zapallo en Uruguay es el segundo rubro hortícola en área ocupada. Dentro de la horticultura es de los rubros que se realizan en forma mas extensiva, asociado a un bajo costo por hectárea. Este cultivo presenta alta rusticidad siendo uno de sus mayores problemas su mala competencia con las malezas en la etapa de instalación. Las malezas que más compiten con el mismo son principalmente de ciclo anual estival, caracterizadas por una alta tasa de crecimiento, germinación escalonada y abundante producción de semillas. En este trabajo se evaluaron diferentes alternativas de manejo de malezas en las condiciones de un predio comercial para dos tipos de zapallo: Kabutia (Cucurbita maxima x Cucurbita moschata) y Calabacín (Cucurbita moschata). Para esto se realizaron dos experimentos (uno para cada especie) en los que se compararon cinco tratamientos contra un control carpido manual; los tratamientos evaluados fueron: 2-Mínimo laboreo, 3-Mínimo laboreo más glifosato (1.8kg.i.a.ha⁻¹), 4-Trifluralina en pre-emergencia (0.9kg.i.a.ha⁻¹), 5-Metalocloro en pre-emergencia (0.77kg.i.a.ha⁻¹) y 6-Clomazone en preemergencia (0.36kg.i.a.ha⁻¹), en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Las variables medidas fueron: control de malezas respecto al testigo enmalezado a los 15 DDA, porcentaje de infestación de malezas medido a los 39 DDA; rendimiento comercial y vigor de planta a los 48 DDA. Las malezas problema fueron: Amaranthus quitensis (yuyo colorado), Portulaca oleracea (verdolaga), Xanthium spinosum (cepa de caballo), Datura ferox (chamico), Echinocloa Crus-galli (capin) y Digitaria sanguinalis (pasto blanco). Para los tratamientos herbicidas el control de malezas a los 15 DDA osciló en torno al 60% y alrededor del 35% para los tratamientos de mínimo laboreo con respecto al testigo sin aplicación. El herbicida que presentó mayor porcentaje de control de malezas fue la trifluralina (0,9kg.i.a.ha⁻¹). Seguido de Clomazone (0,36 Kg i.a.ha⁻¹) y Metalocloro (0,77 kg.i.a.ha⁻¹). A los 39 DDA ya no había efecto herbicida. Los tratamientos herbicidas no ocasionaron efectos fitotóxicos sobre el cultivo ni disminuyeron el rendimiento comercial, mientras que en los tratamientos de mínimo laboreo se observó una disminución del rendimiento comercial con respecto al testigo carpido a mano. En las parcelas que se obtuvieron los menores rendimientos comerciales, se presentaba un menor vigor de planta para ambos tipos evaluados. Ningún herbicida obtuvo un control satisfactorio sobre todas las especies de malezas presentes en los experimentos. Los herbicidas Trifluralina (0,9 Kg i.a.ha⁻¹) y Clomazone (0,36 Kg i.a.ha⁻¹) presentaron complementariedad en las especies que controlan cada uno de ellos, pudiendo llegar a ser una alternativa, la aplicación de ambos herbicidas preemergentes combinados. Debido a que no se observó fitotoxicidad en las plántulas del cultivo, se debería continuar la experimentación en base a posibles aumentos de dosis.