Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12008/32591
Cómo citar
Título: | Capacidad de lectura de tres métodos de identificación animal y prestaciones para gestión de la información productiva |
Autor: | Crescionini Grasso, Eduardo Iribarne Pirotto, Gabriel Raúl |
Título Obtenido: | Ingeniero Agrónomo |
Facultad o Servicio que otorga el Título: | Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Agronomía |
Tutor: | Garín de Nardo, Daniel |
Tipo: | Tesis de grado |
Descriptores: | MARCADO DEL GANADO, METODOS, IDENTIFICACION |
Cobertura geográfica: | Uruguay, Canelones |
Fecha de publicación: | 2006 |
Resumen: | El objetivo general de esta Tesis de Grado fue evaluar la capacidad de lectura de tres
métodos de identificación animal y su uso para la captura y gestión de registros en un
sistema de crecimiento intensivo de terneras a pastoreo.
El experimento se realizó con un total de 156 animales que fueron identificados
simultáneamente con tres tipos de identificadores: caravanas convencionales, caravanas
electrónicas y bolos ruminales de identificación electrónica. Todos los animales tenían
aproximadamente 6 meses de edad cuando fueron identificados y fueron manejados en
cuatro lotes: Lote 1 (n = 64; terneras Hereford; peso vivo 103 ± 10,5 kg; identificadas en
invierno/2004), Lote 2 (n = 40; terneras Hereford; peso vivo 135 ± 13,3 kg; identificadas
en verano/2004), Lote 3 (n = 24, terneros Holando; peso vivo 234 ± 19,2 kg;
identificados en otoño/2004) y Lote 4 (n = 28; terneros Holando; peso vivo 169,8 ± 37,1
kg; primavera /2004).
Se cuantificó la capacidad de lectura (CL) desde el momento de la identificación
hasta el envío de los animales a faena. Para los Lote 1 y 2, se cuantificó el tiempo de
almacenamiento de registros de peso en planilla electrónica por: a) un operador
entrenado (OE) que capturó y digitó la información en formato papel; b) un operador no
entrenado (OnE) que digita los registros capturados por OE y c) la captura en formato
digital directamente por el lector. En el rendimiento se consideró a OE como el
procedimiento de referencia y se establecieron las diferencias entre OE vs OnE y las
diferencias entre OE vs Lector. Además se midió la recuperación en tiempo real de los
bolos ruminales de IDE en planta de faena.
La capacidad de lectura para el conjunto de los lotes fue: 100 % para caravanas
convencionales, 100 % para bolos ruminales y 96,7 % para caravanas electrónicas. La
reducción en la CL de las caravanas electrónicas corresponden a pérdidas (n = 5). Al
analizar el nivel de pérdidas utilizando un intervalo de confianza del 95 % se determinó
que es posible esperar una tasa de pérdida en caravanas electrónicas de entre 0,4 y 5,9
%. Se observó que la variabilidad de la capacidad de lectura entre lotes fue muy
significativa (P = 0,0013) y se cuantificó entre 83,3 % (Lote 3) hasta 100 % (Lote 1 y 4)
siendo en el Lote 2 un 97,5 %. Esta variación se atribuyó a causas conocidas (rajado de
oreja, posibles enganches en arbustos) y eventualmente fallas del material plástico.
Para el tiempo de almacenamiento, no hubo efecto lote (P = 0,0621) y existió un
efecto método (P = 0,0004) siendo el lector más rápido (2,08 s/registro) que los restantes
(3,38 s/registro). La captura de datos con el lector en el campo no interfirió con el
normal manejo de captura de información en mangas. El rendimiento cuantificado como las diferencias en el almacenamiento, fue no
significativo (P = 0,4894) generando un valor de 1,79 %. Esto llevó a considerar al
lector como una herramienta mas rápida (con un mismo rendimiento) para el manejo de
datos de producción.
La recuperación de lo bolos ruminales de IDE fue: 93,8 % para el Lote 1 y100 %
para los 3 lotes restantes. Los bolos no recuperados en tiempo real fueron recuperados en
forma diferida y finalmente se alcanzó una tasa de 100 %. Para el tiempo de
recuperación de los mismos, no se encontraron diferencias entre lotes (P =0.088) ni
entre fechas (P = 0,1732), resultando un tiempo promedio de 13,82 ± 8,3s (n =114).
Como conclusión es necesario continuar la cuantificación de la capacidad de lectura
de las caravanas electrónicas en virtud de las pérdidas encontradas para su inclusión en
un sistema de identificación oficial para sistemas de producción de bovinos a pastoreo. |
Editorial: | Udelar. FA |
Citación: | Crescionini Grasso, E y Iribarne Pirotto, G. Capacidad de lectura de tres métodos de identificación animal y prestaciones para gestión de la información productiva [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2006 |
Licencia: | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
Aparece en las colecciones: | Tesis de grado - Facultad de Agronomía |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | ||
---|---|---|---|---|---|
CrescioniniGrassoEduardo.pdf | 997,4 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons