english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/32485 Cómo citar
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMandri, María Natalia-
dc.contributor.authorAguirre Grabre de Prieto, Alicia-
dc.contributor.authorZamudio, María Eugenia-
dc.date.accessioned2022-07-01T17:21:48Z-
dc.date.available2022-07-01T17:21:48Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationMandri, M, Aguirre Grabre de Prieto, A y Zamudio, M. "Estudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras"Odontoestomatología / Vol. XVIII. Nº 28 / Noviembre 2016 [en línea] 2016.es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12008/32485-
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio comparativo in vitro fue evaluar y comparar el efecto de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte, en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisuras fotopolimerizable. La porción coronaria de 50 premolares extraídos se seccionaron en dos mitades (vestibular y lingual) y se incluyeron en bloques de acrílico. Las muestras se dividieron en cinco grupos de acuerdo con los métodos de profilaxis: sin profilaxis, piedra pómez, gluconato de clorhexidina, pasta fluorada y limpiador por bicarbonato (air prophy); y técnicas de acondicionamiento del esmalte: grabado ácido con ácido fosfórico al 37% y adhesivo de autograbado. La fuerza de adhesión del sellador se midió en una máquina Instron® mediante una prueba de tracción. Los resultados no demostraron diferencias significativas en la resistencia a la tracción de acuerdo a las técnicas de acondicionamiento del esmalte utilizadas. En relación con los métodos de profilaxis estudiados, se observó que existieron diferencias significativas en los grupos tratados con pasta fluorada y limpiador por bicarbonato.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isoeses
dc.relation.ispartofOdontoestomatología / Vol. XVIII. Nº 28 / Noviembre 2016es
dc.rightsLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)es
dc.subjectSelladores de fosas y fisurases
dc.subjectAdhesiónes
dc.subjectProfilaxises
dc.subjectEsmalte dental.es
dc.subject.otherESMALTE DENTALes
dc.subject.otherSELLADORES DE FOSAS Y FISURASes
dc.subject.otherACONDICIONAMIENTO DE TEJIDOS DENTALESes
dc.titleEstudio comparativo in vitro de diferentes métodos de profilaxis y acondicionamiento del esmalte en la capacidad de adhesión de un sellador de fosas y fisurases
dc.typeArtículoes
dc.contributor.filiacionMandri María Natalia, Auxiliar Docente de 1° Categoría. Cátedra Preclínica de Operatoria Dental. Universidad Nacional del Nordeste. Argentina-
dc.contributor.filiacionAguirre Grabre de Prieto Alicia, Prof. Tit. Cátedra Preclínica de Operatoria Dental. Universidad Nacional del Nordeste. Argentina-
dc.contributor.filiacionZamudio María Eugenia, Prof. Tit. Cátedra Biomateriales. Universidad Nacional del Nordeste. Argentina-
dc.rights.licenceLicencia Creative Commons Atribución - Sin Derivadas (CC - By-ND 4.0)es
Aparece en las colecciones: Publicaciones Académicas y científicas hasta 2019 - Facultad de Odontología



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons