Temporal. Arquitecturas efímeras en el espacio-tiempo

Abstract

¿Existe una base conceptual que pueda justificar un reciente interés por una arquitectura efímera o temporal? ¿Es realmente posible pensar espacios arquitectónicos que se desplazan completamente, que prescinden por completo de un suelo? ¿Cómo se complementa lo móvil y lo efímero a lo urbano y lo permanente? ¿Podemos proyectar con la dimensión temporal de la arquitectura? El presente trabajo se enmarca dentro del curso de Tesina de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UdelaR y se realizó en paralelo al Proyecto Final de Carrera M4 realizado por Francisco Magnone y Luciano Lopez en 2016-2017. Las exploraciones realizadas por The Why Factory de la Universidad de Delft 1, dispararon al inicio del ejercicio la siguiente pregunta: ¿Cómo diseñar un espacio completamente adaptable? Dicha temática es reconocible con fuerza en el entorno de la década de los sesenta, período en que suceden importantes cambios sociales y culturales como la aparición de la televisión, la teoría de los quarks cuánticos y los viajes espaciales. En el ámbito arquitectónico, la temática es revisada con fuerte retórica experimental tanto por los Metabolistas en Japón, Yona Friedman en Francia, Cedric Price y el grupo Archigram en Londres como también por Reyner Banham, resignificando las exploraciones de primera mitad de siglo de Buckminster Fuller en Estados Unidos. Existe hoy un fuerte interés por la construcción de estructuras temporales que es impulsado por instituciones de alto porte mediático (MoMA PS1 de Nueva York, Serpentine Gallery de Londres) 2 y por las revistas o portales de arquitectura más revisados 3. Esto podría representar toda una nueva óptica que se introduce con una potencia real en la disciplina arquitectónica. Cabe preguntarse, al respecto, ¿estamos en una época donde los objetos arquitectónicos y el rol del arquitecto han sido alterados?

Mediante el análisis transversal de ciertos autores, es posible detectar un acercamiento conceptual relevante entre las estructuras temporales y el individuo contemporáneo, individuo caracterizado por un estado de constante cambio. Las exploraciones en termodinámica y física cuántica del último siglo proponen una base teórica que permite interpretar el cambio y la multiplicidad 4. A la vez, reflexiones filosóficas y sociológicas evidencian cómo las instituciones de poder contemporáneas están basadas en los mecanismos que permiten desplazarse rápidamente de un lugar a otro. 5 Estructurando el trabajo en dos bloques temporales -década de los sesenta y contemporaneidad- se vinculan propuestas concretas -tanto teóricas como construidas- con el análisis en profundidad de cuatro autores contemporáneos. En el primer apartado se analizan las reflexiones que Manuel Gausa presenta en su libro OPEN Espacio-tiempo-información (2010), las cuales aportan una base conceptual que permite interpretar la concepción espacio-tiempo, mientras Yona Friedman en su texto Pro-domo (2006) expone la idea de Arquitectura Móvil, re-elaborada por las distintas corrientes de la época. En el segundo apartado, Santiago Cirugeda ensaya en su libro Situaciones urbanas (2007) distintos mecanismos de acción para una «arquitectura desarraigada», mientras Zygmunt Bauman aporta desde la sociología y la filosofía fundamentos teóricos para una Modernidad Líquida (2003). 1-