english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/30706 Cómo citar
Título: Oblitos en Cirugía. Análisis de casuística y estrategias para su prevención
Otros títulos: Foreign body in Surgery. Case analysis and prevention strategies
Oblitos em Cirurgia. Análise de caso e estratégias de prevenção
Autor: Chinelli, Javier
Olivera, Eduardo
Rodríguez, Gustavo
Tipo: Artículo
Palabras clave: Oblito, Oblitoma, Textiloma, Gossypiboma, Gossipiboma
Descriptores: CUERPOS EXTRAÑOS, INSTRUMENTOS QUIRURGICOS, PROCEDIMIENTOS QUIRUGICOS OPERATIVOS, ERRORES MEDICOS
Fecha de publicación: 2017
Resumen: Objetivos: La apendicitis aguda es una de las patologías quirúrgicas más frecuentes en pediatría y la apendicectomía un procedimiento históricamente probado para su tratamiento. Sin embargo, se ha llamado la atención sobre la morbilidad y costos que implican los casos de apendicectomías no terapéuticas (ANT). Realizamos un estudio para determinar la proporción de ANT en nuestro hospital, analizar sus características y plantear hipótesis de trabajo que nos permitan disminuir su incidencia. Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo incluyendo todos los pacientes que fueron intervenidos quirúrgicamente desde el 1/1/13 hasta el 31/12/13 con diagnóstico clínico presuntivo de apendicitis aguda, en el Hospital Pediátrico del Centro Hospitalario Pereira Rossell. Se analizaron la edad, el sexo, la vía de abordaje, los hallazgos intra-operatorios, el diagnóstico anátomo-patológico y el uso y los resultados del hemograma y la ecografía. Resultados: En el período mencionado se realizaron 287 apendicectomías en pacientes con diag-nóstico de apendicitis aguda, de los cuales 146 (50,87%) fueron operados por medio de un abordaje convencional y 141 (49,13%) por abordaje laparoscópico. El índice de ANT fue de 10,1% siendo similares las tasas para ambas vías de abordaje (10,27% convencional vs 9,92% laparoscópica). Por otra parte, se evidenció una mayor incidencia de ANT en el sexo femenino (16,6% vs 5,8%). Respecto a la franja etaria, la tasa de ANT fue mayor entre los pacientes de 11-15 años(12,19%), mientras que para las edades comprendidas entre 6-10 años fue de 8,08% y para los pacientes de 0-5 años fue de 4,16%. De los 29 pacientes que presentaron apéndice sano, 12 presentaban adenitis mesentérica, una paciente presentaba una rotura folicular y una paciente presentaba una peritonitis de causa médica. En 15 pacientes no se encontraron otras alteraciones. Conclusiones: El índice de apendicectomías no terapéuticas en nuestro hospital fue del 10,10% en el año 2013. La experiencia internacional y algunos trabajos nacionales demuestran que este resultado es mejorable. Se plantea la utilización de algoritmos clínicos para mejorar la presunción diagnóstica y hacer el mejor uso de los recursos diagnósticos disponibles, así como la instauración de un sistema de registro y análisis prospectivo de los resultados clínicos en apendicitis aguda.

Objectives: Acute appendicitis is one of the most frequent pediatric surgical diseases and appendec-tomy is a historically proved treatment. However, attention has been directed at morbidity and costs of negative appendectomy (NA). Here we analyze the incidence of NA at our hospital and its characteris-tics in order to propose a working hypothesis that allows a decrease in its incidence. Methods: A retrospective analysis including all patients who underwent surgery from 01/01/13 to 31/12/13, with presumptive clinical diagnosis of acute appendicitis, in the Pediatric Hospital of the Pereira Rossell Hospital Center, was done. Age, sex, surgical approach, operative findings, pathologic diagnosis and the use and results of laboratory and ultrasound, were analyzed. Results: In the referred period, appendectomies were performed in 287 patients with diagnosis of acute appendicitis, of which 146 (50.87%) were operated by a conventional approach and 141 (49.13%) by laparoscopic approach. The NA were 10.10%, with similar rates for both approaches (10.27% vs 9.92%, conventionalvslaparoscopic). A higher incidence of of NA was evident in girls, (16,6% vs 5,8% conventional vs laparoscopic).With respect to the age group, the rate of NA was higher among 11-15 years old pa-tients (12,19%), while for those aged between 6-10 years it was 8.08 % and for patients aged 0-5 years it was 4.16%. Of the 29 patients who had a healthy appendix, 12 had mesenteric adenitis, one patient had a follicular rupture and other had a medical peritonitis. In 15 patients no other abnormalities were found. Conclusions: The NA rate at our Hospital was 10.10% during 2013. The international experience and some national works prove that this result is improvable. We propose the utilization of clinical sco-res in order to improve clinical diagnostic and rational use of ancillary resources and the installation of a prospective registry and analysis system of results in acute appendicitis.

Introdução: Oblito é um evento de baixa freqüência, mas que pode gerar uma grave morbidade. Embora alguns fatores de risco tenham sido reconhecidos e desenvolvidos sistemas de detecção com-plementares, continua a ser um grande problema do ponto de vista da saúde e do direito médico legal.Objetivos: Analisar uma casuística do Hospital Maciel, sua apresentação e complicações. Pacientes e métodos: sete pacientes foram atendidos nos Serviços de Cirurgia Geral e Urologia do Hospital Maciel, no período entre 2013 e 2016. As principais variáveis analisadas são a apresentação e complicações, bem como a presença de fatores risco.Resultados:a descoberta foi de compressas em todos os pacientes. Em 2 casos, o oblito foi assintomático e em 5 casos foi sintomático No segundo, em 2 a apresentação foi temprana e em 3foi tardia. A contagem de materiais estava incorreta em apenas um caso. Nenhum paciente morreu pelas complicações resultantes. Discussão:o oblito em cirurgia é um problema que continuará a existir enquanto houver pro-cedimentos cirúrgicos, por isso é necessário enfatizar a abordagem sistemática, e também há métodos de diagnóstico que podem ser implementados. Conclusões: encontramos quase sem exceção a presença de fatores de risco conhecidos em nossa série, embora o número de casos seja pequeno. A incidência também parece ser um pouco maior do que a relatada na literatura.
Descripción: Javier Chinelli: Clínica Quirúrgica 2 – Hospital Maciel. Montevideo, Uruguay. Asistente de Clínica Quirúrgica “2”.2. Clínica Quirúrgica 2 – Hospital Maciel. Montevideo, Uruguay.-- Eduardo Olivera: rof. Agdo. Clínica Quirúrgica “2”.3. Clínica Quirúrgica 2 – Hospital Maciel. Montevideo, Uruguay.-- Gustavo Rodríguez: Prof. Titular Clínica Quirúrgica “2”.Universidad dela República, Uruguay.-- Contacto: Javier Chinelli. E-mail: jchinelli01@hotmail.com
Editorial: Udelar. FM.
EN: Anales de Facultad de Medicina. 2017;4 (2)
ISSN: 2301-1254
Citación: Chinelli J, Olivera E y Rodríguez G. Oblitos en Cirugía. Análisis de casuística y estrategias para su prevención. Anales de Facultad de Medicina [en línea]. 2017;4 (2).
Licencia: Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)
Aparece en las colecciones: Publicaciones Académicas y Científicas - Facultad de Medicina

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
Oblitos en Cirugía. Análisis de casuística y estrategias para su prevención.pdfOblitos en Cirugía. Análisis de casuística y estrategias para su prevención1,8 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons