Inestabilidad postraumática de codo. Revisión bibliográfica

Abstract

Introducción: Las luxaciones constituyen del 10 % al 25 % de todas las lesiones en el codo. Aproximadamente el 15% de los pacientes que la han sufrido quedan con algún síntoma compatible con inestabilidad. El objetivo de este trabajo es revisar en la literatura los diferentes tratamientos propuestos para esta complicación luego de una luxación simple de codo. Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda en las bases de datos Medline y Bireme para estudios de los últimos diez años. Se seleccionaron los artículos que cumplieron los criterios de inclusión y exclusión, extrayendo de ellos se seleccionaron datos relevantes y resultados. La búsqueda arrojó un total de 596 artículos de los cuales 10 cumplían con los criterios de inclusión propuestos al iniciar la búsqueda. Discusión: Se analizaron y compararon las tasas de inestabilidad luego de la luxación, los diferentes tipos de tratamiento y las complicaciones. Conclusión: Existe consenso en la literatura analizada de que debe realizarse un examen de estabilidad del codo en agudo para definir el tratamiento. En cuanto al tratamiento en los codos que se presentan inestables la literatura es variable y faltan estudios comparativos para realizar recomendaciones.

Introduction: Dislocations are 10% to 25% of all elbow injuries. Up to 15% of patients with symptoms of instability can be observed. The aim of this study is to review in the literature the diff erent treatments proposed for this complication after a simple elbowdislocation. Materials and Methods: The search was conducted on Medline (PubMed interface) and Bireme including the last ten years studies. Articles that met the inclusion and exclusion criteria were selected and the relevant data and results were extracted. We found a total of 596 articles, 10 met the inclusion criteria proposed at the start of the search. Discussion: We analyzed and compared the rates of instability after dislocation, the diff erent types of treatment and complications. Conclusion: There is consensus in the analyzed literature that an elbow stability test should be performed in acute conditions to defi ne the treatment. Comparative studies are lacking for recommending a definite treatment for elbow instabilit.

Introdução: Dislocações são de 10% a 25% de todas as lesões no cotovelo. Aproximadamente 15% dos pacientes ficam com algum sintoma compatível com instabilidade. O objetivo deste trabalho é rever na literatura os diferentes tratamentos propostos para esta complicação após uma simples deslo cação do cotovelo. Materiais e métodos: Uma pesquisa foi feita em bancos de dados: Medline (interface Pub-med) e Bireme para estudos dos últimos dez anos. Foram selecionados artigos que atendem aos critérios de inclusão e exclusão, extraindo os dados relevantes e os resultados deles. A busca gerou um total de 596 artigos, dos quais 10 atendem aos critérios de inclusão propostos no início da pesquisa. Discussão: Analisamos e comparamos as taxas de instabilidade após deslocamento, os diferentes tipos de tratamento e complicações. Conclusão: Existe consenso na literatura analisada segundo a qual um teste de estabilidade do cotovelo deve ser realizado em agudos para definir o tratamento. Sobre o tratamento os cotovelosinstáveis a literatura é diversa e faltam estudos comparativos para realizar recomendações.