english Icono del idioma   español Icono del idioma  

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/24419 Cómo citar
Título: Estrategias de ahorro energético en hogares: ¿termotanque eléctrico o gas?
Otros títulos: Thermal and cost assessment for using common electrical or gas water heaters in homes
Autor: Juanicó, Luis E.
Bove, Italo
Tipo: Preprint
Palabras clave: Modelado térmico, Demanda de agua caliente, Calentadores de agua hogareños, Thermal modeling, Sanitary hot water demand, Household water heaters
Fecha de publicación: 2019
Resumen: Se presentan novedosas estrategias de ahorro energético utilizando termotanques eléctricos hogareños con las que obtienen ahorros significativos, desde 675 kWh/año para un único usuario hasta 2.490 kWh/año para una familia de siete miembros, que se traducen (tarifa 3 $/kWh) en $ 2.000 y $ 7.500 al año. Instalando tres termotanques: uno compacto 20 litros en cocina a 50 °C, otro de 50 litros a 45°C en un baño, ambos con reloj programador y desconexión nocturna, y otro de 150 litros en otro baño (apagado y con encendido remoto) el consumo anual de esta familia se reduce a $ 14.000 contra $ 21.500 de la configuración básica (un termotanque 150 litros siempre a 75 °C). Se discute la conveniencia del uso de termotanques eléctricos o gas (natural o envasado). El costo anual de combustible con gas natural (4 $/m3) o envasado (50 $/kg) para esta familia asciende a $ 4.400 y $ 55.000, respectivamente; no obstante incluyendo otros costos asociados para equipos instalados dentro del hogar (mantenimiento y seguridad, $ 12.500 anuales) la comparación favorece a la mejor opción eléctrica. Esta conclusión podría cambiar el paradigma a favor del gas natural en hogares, y concientizaría sobre sus riesgos.

This work presents new strategies for energy efficiency regarding the water-storage household heater. This way, significant energy savings were achieved ranging from 675 kWh/y for a single dweller to 2.490 kWh/y for a seven-person family. For this last case, it is proposed to use three water heaters (instead of the large 150liters@75°C heater): a compact (20 liters@50°C) in the kitchen, one average (50liters@45°C) in a bathroom and the 150liters one for backup in the other bathroom. So, and using a timer (disconnected 8 hours per day) in every heater the annual consumption is reduced from 7.140 kWh to 4.650 kWh. Finally, this case is compared with using a single 150liters@75°C heater fueled by natural gas. Although the fuel cost of natural gas is about one third of electricity, the electrical heater becomes 25 % lower cost by including other costs (maintenance&security issues) related of using gas within homes.
Editorial: Universidad de Palermo. Facultad de Ingeniería.
EN: Ciencia y Tecnología, No 19, 2019
DOI: https://doi.org/10.18682/cyt.v19i19.938
ISSN: 2344-9217
Citación: Juanicó, L y Bove, I. Estrategias de ahorro energético en hogares: ¿termotanque eléctrico o gas? [Preprint] Publicado en : Ciencia y Tecnología [en línea]. no 19, pp. 103-115, 2019. DOI: https://doi.org/10.18682/cyt.v19i19.938
Licencia: Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
Aparece en las colecciones: Publicaciones académicas y científicas - Laboratorio de Energía Solar (LES)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato   
JB19.pdfPostprint81,53 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons