https://hdl.handle.net/20.500.12008/7388 Reúne las tesis de maestría y doctorado Sat, 22 Aug 2026 01:40:09 GMT 2026-08-22T01:40:09Z https://hdl.handle.net/20.500.12008/56153 Título: Olas, contextos y sedimentos: análisis comparativo del discurso ultraderechista de Cabildo Abierto (Uruguay) y el Partido Republicano (Chile) Autor: Reyes Varela, Julián Resumen: En esta investigación se analiza el discurso ultraderechista en el Cono Sur a partir de un estudio comparado de Cabildo Abierto (Uruguay) y el Partido Republicano (Chile) en el período 2019–2024. El análisis se sustenta, teóricamente, en tres anclajes conceptuales: la tensión entre nociones instrumentales y sustantivas de democracia; el proceso de desdemocratización neoliberal como contexto de emergencia de las ultraderechas; y la conceptualización del populismo como forma de construcción discursiva del pueblo. Desde este marco, el discurso ultraderechista se examina no solo en relación con la democracia liberal, sino también con nociones sustantivas como las de pueblo o voluntad general, entendidas como construcciones que articulan demandas heterogéneas, producen antagonismos y reconfiguran la razón neoliberal. Asimismo, se retoman los principales debates en torno a la caracterización de estos actores a nivel internacional, los cuales son problematizados a la luz del contexto latinoamericano, de las realidades nacionales de Uruguay y Chile, y de las trayectorias históricas específicas de las derechas en ambos países. El abordaje metodológico es de carácter cualitativo, interpretativo y contextual, y se encuentra anclado en el análisis crítico del discurso. La técnica principal consistió en la realización de entrevistas en profundidad a referentes partidarios de ambas organizaciones, complementadas con una revisión documental de textos fundacionales y programáticos, así como con entrevistas a informantes calificados en Uruguay y Chile. El análisis se organiza en cuatro dimensiones. En primer lugar, se identifica la articulación de una memoria común sobre el pasado reciente, en la que ambos partidos tienden a legitimar los quiebres institucionales de 1973 y a relativizar las violaciones a los derechos humanos. En segundo lugar, se examina el discurso sobre orden y seguridad, identificando un diagnóstico similar, aunque con variaciones relevantes vinculadas a especificidades del contexto chileno, entre las que destacan el estallido social de 2019, el crecimiento de la población migrante y el conflicto con grupos mapuche en la Araucanía. En tercer lugar, se analiza la bifurcación entre ambos partidos en torno al modelo neoliberal y las distintas formas de interpelación a los sectores populares. Finalmente, se identifica una convergencia en el discurso anti-género a través de la crítica contra la “ideología de género”, que permite a ambos actores diferenciarse de la derecha tradicional, denunciar la instrumentalización de esta agenda por parte de la izquierda, y antagonizar con una élite progresista apoyada en poderes globales.; This study analyzes far-right discourse in the Southern Cone through a comparative analysis of Cabildo Abierto (Uruguay) and Partido Republicano (Chile) during the 2019–2024 period. The analysis is theoretically grounded in three conceptual pillars: the tension between instrumental and substantive notions of democracy; the process of neoliberal de-democratization as the context for the emergence of the far right; and the conceptualization of populism as a form of discursive construction of the people. From this framework, far-right discourse is examined not only in relation to liberal democracy, but also to substantive notions such as the people and the general will, understood as discursive constructions articulating heterogeneous demands, producing antagonisms, and reconfiguring neoliberal reason. The study also revisits the main international debates surrounding the characterization of these actors, examining them in light of the Latin American context, the national realities of Uruguay and Chile, and the specific historical trajectories of the right wing in both countries. The methodological approach is qualitative, interpretive, and contextual, and is grounded in critical discourse analysis. The primary method consisted of in-depth interviews with party leaders from both organizations, supplemented by a documentary review of founding and programmatic texts, as well as interviews with qualified informants in Uruguay and Chile. The analysis is organized into four dimensions. First, it identifies the articulation of a shared memory of the recent past, in which both parties tend to legitimize the institutional breakdowns of 1973 and downplay human rights violations. Second, it examines discourse on order and security, identifying a similar diagnosis, though with significant variations linked to the specificities of the Chilean context, notably the 2019 social uprising, the growth of the migrant population, and the conflict with Mapuche groups in the Araucanía region. Third, the study analyzes the divergence between the two parties regarding the neoliberal model and their different approaches to engaging with working-class communities. Finally, the analysis identifies a convergence in anti-gender discourse through criticism of “gender ideology,” which allows both actors to differentiate themselves from the traditional right, denounce the left’s instrumentalization of this agenda, and antagonize a progressive elite backed by global powers. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12008/56153 2026-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12008/56152 Título: Pedro Manini Ríos y la primera derecha colorada moderna. Configuración y evolución del Partido Colorado General Fructuoso Rivera entre 1913 y 1930 Autor: González Barrios, Marcia Resumen: Este trabajo se centra en la configuración y evolución del Partido Colorado General Fructuoso Rivera, entre 1913 y 1930, como formación política ubicada a la derecha del reformismo liderado por José Batlle y Ordóñez. Se parte de la organización inicial del movimiento colorado anticolegialista a partir de 1913 hasta la fundación del Partido Colorado General Rivera en 1916, luego se trabaja en torno a su trayectoria hasta 1930, año en el que su líder principal, Pedro Manini Ríos, se presentó como uno de los candidatos a la presidencia de la República bajo un acuerdo partidario denominado como “hándicap”. Ese recorrido se aborda desde la dinámica relacional del riverismo con el batllismo, por un lado, y las derechas que se fueron conformando a lo largo del período, por otro, en términos de acciones parlamentarias y gubernativas, así como de negociaciones orientadas a los acuerdos electorales. Asimismo, esta trayectoria se estudia desde su evolución política-ideológica inscripta dentro del pensamiento y la práctica del liberalismo conservador, haciendo foco en las expresiones y acciones de los legisladores riveristas en torno a la cuestión social y obrera. En ese sentido, se registra en el riverismo una temprana consolidación de su conservadurismo en la materia, acentuado en la segunda mitad de los años veinte, tiempo durante el cual, también, radicaliza su visión autoritaria de lo político.; The following work focuses on the emergence and evolution of the Partido Colorado General Fructuoso Rivera between 1913 and 1930, understood as a political formation positioned to the right of the reformism led by José Batlle y Ordóñez. It begins with the initial organization of the Anticolegialista movement from 1913 until the founding of the Partido Colorado General Fructuoso Rivera in 1916. Then it explores its development until 1930 when its main leader, Pedro Manini Ríos, ran as one of the candidates for president of the Republic under a party agreement named “handicap”. This trajectory is examined, on the one hand, through the relational dynamics between riverismo and batllismo, and, on the other hand, in the development of the right-wing parties that would take shape throughout this period, in terms of legislative and executive actions as well as negotiations aimed at electoral agreements. Likewise, it is examined through the party’s political-ideological evolution within the thought and practice of conservative liberalism, with a focus on the expressions and actions of the riverista legislators concerning social and labor issues. In this respect, riverismo shows an early consolidation of its conservative stance on this matter, a tendency that becomes more pronounced in the second half of the 1920s. During this period, it also radicalizes its authoritarian view of politics. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12008/56152 2025-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12008/56151 Título: Factores asociados a la elección diferencial de género en los estudios superiores en el Uruguay Autor: Moreira Cancela, Natalia Resumen: Este trabajo se propone abordar los procesos de decisión de los/as estudiantes al momento de ingresar a la Universidad de la República. En una institución con una matrícula que supera el 60% de mujeres en sus inscripciones anuales, persisten aún diferencias en la elección de los servicios y carreras que seleccionan unos y otras para su formación y posterior desarrollo profesional. Utilizando un diseño de investigación mixto, que articula el análisis cuantitativo y cualitativo de manera secuencial, se pretende dar cuenta del estado de situación en este tema y abordar los factores que inciden en la toma de decisión de los/as estudiantes. Los resultados obtenidos muestran que varios servicios de la Udelar mantienen, a lo largo de 30 años, un mismo perfil de ingreso en cuanto al sexo de sus estudiantes, existiendo espacios claramente feminizados y masculinizados. En pocos casos se observan algunos movimientos de disminución de la brecha, especialmente en centros feminizados, y en otros hay un incremento de la misma a favor de las mujeres. En cuanto a los factores que participan en la decisión de la carrera, la noción de autoeficacia y las expectativas a futuro aparecen como elementos centrales. Mientras que se destaca el efecto de los padres y los juegos de la infancia junto con el de algunos docentes, no se percibe en los resultados de esta investigación que el grupo de pares tenga un efecto determinante en las decisiones.; This work aims to address the decision processes of students when entering the Universidad de la Republica. In an institution with an enrollment that exceeds 60% of women in its annual registrations, differences still persist in the choice of services and careers that each selects for their training and subsequent professional development. Using a mixed research design, which articulates quantitative and qualitative analysis sequentially, the aim is to account for the state of play on this topic and address the factors that influence students' decision- making. The results obtained show that several Udelar services have maintained the same entry profile in terms of the sex of their students over 30 years, with clearly feminized and masculinized spaces existing. In a few cases, some movements of decreasing the gap are observed, especially in feminized centers, and in others there is an increase in it in favor of women. Regarding the factors that participate in the career decision, the notion of self- efficacy and future expectations appear as central elements. While the effect of parents and childhood games is highlighted along with that of some teachers, the results of this research do not show that the peer group has a determining effect on decisions. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12008/56151 2025-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12008/56147 Título: La formación del Partido Demócrata Cristiano. Entre las continuidades de la Unión Cívica y las tensiones hacia un nuevo partido (1938–1964) Autor: Köster Capurro, Esteban Resumen: Esta tesis analiza el proceso de transformación de la Unión Cívica (UC) que condujo a la fundación del Partido Demócrata Cristiano (PDC) en 1962. El objetivo principal es determinar si dicha fundación representó la creación de un nuevo partido a partir del triunfo de sectores renovadores o la continuidad reformulada de una organización en crisis. Desde la historia política, se examinan las tensiones entre conservadurismo y reformismo en el seno de la UC y del naciente PDC, atendiendo a las influencias ideológicas, organizativas y coyunturales que modelaron el proceso. La hipótesis sostiene que la formación del PDC en 1962 no constituyó una ruptura total, sino el resultado de una negociación interna orientada a preservar la estructura y el liderazgo histórico de la UC frente a la presión de sectores reformistas influenciados por el humanismo cristiano, por la coyuntura regional de la democracia cristiana y la realidad política nacional. El estudio abarca el período 1938–1964, durante el cual se consolidaron las bases doctrinarias, políticas y generacionales de la nueva democracia cristiana uruguaya. La investigación se apoya en fuentes primarias inéditas: documentación interna del partido, actas de convenciones, correspondencia privada, publicaciones periódicas (El Ciudadano, El Bien Público, Marcha, Tribuna Católica, Política, entre otras) y archivos personales (Plá Rodríguez, Zubillaga). Se complementa con bibliografía historiográfica y teórica sobre partidos políticos y pensamiento social cristiano. Los resultados muestran que el cambio de lema de 1962 fue más una estrategia de contención que una refundación: la UC dio paso al PDC con ciertos cambios en su integración, aunque sin modificaciones sustantivas en su estructura organizativa ni en su cultura política. Entre 1962 y 1964, los conflictos por la conducción, las resistencias a la renovación y las disputas en torno a la definición doctrinaria reflejaron una etapa de transición marcada por tensiones entre continuidad y cambio. En ese proceso, las continuidades institucionales y doctrinarias de la Unión Cívica intentaron persistir dentro del nuevo partido, pero fueron finalmente superadas en 1964, cuando el PDC redefinió su perfil y se consolidó como una fuerza política distinta.; This thesis analyzes the process of transformation of the Unión Cívica (UC) that led to the foundation of the Christian Democratic Party (PDC) in 1962. Its main objective is to determine whether that foundation represented the creation of a new party arising from the victory of reformist sectors, or rather the redefined continuity of an organization in crisis. From the perspective of political history, the study examines the tensions between conservatism and reformism within the UC and the emerging PDC, focusing on the ideological, organizational, and contextual influences that shaped the process. The central hypothesis argues that the formation of the PDC in 1962 did not constitute a complete rupture but was the result of an internal negotiation aimed at preserving the structure and historical leadership of the UC in the face of pressure from reformist sectors influenced by Christian humanism, the regional context of Christian Democracy, and the national political reality. The analysis covers the period 1938–1964, during which the doctrinal, political, and generational foundations of the new Uruguayan Christian Democracy were consolidated. The research draws on unpublished primary sources, including internal party documents, convention minutes, private correspondence, periodical publications (El Ciudadano, El Bien Público, Marcha, Tribuna Católica, Política, among others), and personal archives (Plá Rodríguez, Zubillaga). These materials are complemented by historiographical and theoretical literature on political parties and Christian social thought. The findings show that the 1962 change of name was more a containment strategy than a refoundation: the UC gave way to the PDC with some changes in its composition, although without substantive modifications in its organizational structure or political culture. Between 1962 and 1964, the conflicts over leadership, resistance to renewal, and disputes regarding doctrinal definition reflected a transitional stage marked by tensions between continuity and change. In this process, the institutional and doctrinal continuities of the Unión Cívica sought to persist within the new party but were ultimately overcome in 1964, when the PDC redefined its profile and consolidated itself as a distinct political force. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12008/56147 2026-01-01T00:00:00Z