https://hdl.handle.net/20.500.12008/4142 Incluye trabajos de investigación del Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración, reunidos bajo la Serie Documentos de Trabajo. También reúne informes de investigación. 2026-02-18T23:17:37Z https://hdl.handle.net/20.500.12008/53529 Título: Regulation by Public Options : Evidence from Pension Funds Autor: Blanchard, Pablo; Fleitas, Sebastian; González Valdenegro, Rodrigo Resumen: We study the equilibrium welfare effects of using state-owned enterprises (SOEs) to discipline market power. We estimate a dynamic equilibrium model of Uruguay’s individual capitalization pension system, where a high-quality SOE competes with private firms in the presence of worker inertia. We find that the presence of a SOE lowers equilibrium fees and increases investment returns. Replacing it with a private firm would more than double its fee and raise private firms’ fees by 8 percent. Reducing inertia mitigates but does not offset privatization. Comparing policy instruments, we show that direct price regulation yields higher welfare gains than competition through an SOE.; Estudiamos los efectos de bienestar de equilibrio derivados del uso de empresas estatales para disciplinar el poder de mercado. Estimamos un modelo dinámico de equilibrio del sistema de pensiones de capitalización individual de Uruguay, en el cual una empresa estatal de alta calidad compite con firmas privadas en presencia de inercia por parte de los trabajadores. Encontramos que la presencia de una empresa estatal reduce las comisiones de equilibrio y aumenta los retornos de inversión. Reemplazarla por una firma privada implicaría más que duplicar su comisión y elevar las comisiones de las firmas privadas en un 8 por ciento. Reducir la inercia atenúa, pero no compensa, los efectos de la privatización. Al comparar distintos instrumentos de política, mostramos que la regulación directa de precios genera mayores ganancias de bienestar que la competencia a través de una empresa estatal. 2026-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12008/53526 Título: The dynamics of innovation modes : Appropriability Strategy and Innovation Performance Autor: Bello-Pintado, Alejandro; Bianchi, Carlos; Maio, Sofía Resumen: This study examines how innovation modes, STI (Science and Technology-based Innovation), DUI (Innovation based on learning-by-Doing, learning-by-Using, learning by-Interacting) and their combination, shape firms’ use of formal and informal intellectual property protection mechanisms (IPPM) and influence product innovation performance. Using panel data from the National Innovation Activities Survey (2010 2021) of Uruguay, results show that STI drives formal IPPM and enhances innovation likelihood and novelty, while DUI fosters informal IPPM with limited impact on innovation outcomes. However, combined STI-DUI strategies generate coordination tensions, constraining innovation performance.; Este estudio examina cómo los modos de innovación —STI (innovación basada en ciencia y tecnología), DUI (innovación basada en aprender haciendo, aprender usando y aprender interactuando) y su combinación influyen en el uso que hacen las empresas de los mecanismos formales e informales de protección de la propiedad intelectual (IPPM) y en su desempeño en innovación de productos. Utilizando datos de panel de la Encuesta de Actividades de Innovación (2010–2021) de Uruguay, los resultados muestran que el modo STI impulsa los mecanismos formales de protección de la propiedad intelectual y aumenta tanto la probabilidad de innovar como el grado de novedad. Por su parte, el modo DUI favorece los mecanismos informales de protección, pero con un impacto limitado sobre los resultados de innovación. Sin embargo, las estrategias combinadas STI-DUI generan tensiones de coordinación que terminan restringiendo el desempeño innovador. 2026-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12008/53370 Título: What Makes a Tax Evader? Autor: Bergolo, Marcelo; Perez-Truglia, Ricardo; Leites, Martin; Strehl-Pessina, Matias Resumen: Why do some individuals evade taxes while others do not? We study this question using administrative tax records from Uruguay linked to a tailored survey of taxpayers. Using third-party reports, we measure individual income under-reporting as an indicator of evasion. We then examine how three factors predict who evades: social preferences (e.g., honesty measured through incentivized laboratory games), peers (e.g., the behavior of current and former coworkers), and economic factors (e.g., the marginal tax rate). We find that social preferences have little power to predict evasion, while economic factors matter more and peer behavior is the strongest predictor.; ¿Por qué algunas personas evaden impuestos mientras otras no? Para abordar esta pregunta, combinamos registros administrativos tributarios de Uruguay con una encuesta especialmente diseñada y aplicada a contribuyentes. A partir de reportes de terceros, medimos el subreporte de ingresos individuales como un indicador de evasión. Luego analizamos en qué medida tres conjuntos de factores predicen quién evade: (i) preferencias sociales (por ejemplo, la honestidad medida mediante juegos de laboratorio incentivados), (ii) pares (por ejemplo, el comportamiento de compañeros de trabajo actuales y pasados) y (iii) factores económicos (por ejemplo, la tasa marginal de impuesto). Encontramos que las preferencias sociales tienen escaso poder predictivo sobre la evasión, mientras que los factores económicos son más relevantes y el comportamiento de los pares es el predictor más fuerte. 2026-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12008/53369 Título: The "Missing Rich" in Household Surveys: Causes and Correction Approaches. Extended Version with Technical Appendixes Autor: Lustig, Nora; Vigorito, Andrea Resumen: Inequality measures based on household surveys may be biased because they fail to capture the upper tail of the income distribution properly. The "missing rich" problem stems from sampling errors, item and unit nonresponse, underreporting of income, and data preprocessing techniques like top coding. This paper reviews salient approaches to address the underrepresentation of the rich in household surveys. Approaches are classified based on information sources and method. In terms of information sources, the distinction is between within-survey data and survey data combined with external sources (e.g., tax records). In terms of methods, we identify three categories: replacing, reweighting, and combined reweighting and replacing. We show that income inequality levels and trends are sensitive to the correction approach. This paper is a companion piece to the chapter of the same name and includes all the appendices that could not be incorporated into the chapter due to space limitations.; Las medidas de desigualdad basadas en encuestas de hogares pueden estar sesgadas porque no logran capturar adecuadamente la cola superior de la distribución del ingreso. El problema de los "ricos faltantes" puede deberse a errores de muestreo, falta de respuesta por ítem y por unidad, subdeclaración de ingresos, y técnicas de preprocesamiento de datos como la codificación superior (top coding). En este documento se revisan los enfoques más destacados para abordar la subrepresentación de los ricos en las encuestas de hogares. Los enfoques se clasifican según las fuentes de información utilizadas y el método de ajuste. En términos de fuentes de información, la distinción se establece entre el solo uso de los datos de encuestas y los datos de encuestas combinados con fuentes externas (p. ej., registros fiscales). En términos de métodos, identificamos tres categorías: reemplazo, reponderación, y la combinación de reponderación y reemplazo. Mostramos que los niveles y tendencias de la desigualdad del ingreso son sensibles al enfoque de corrección. Este documento de trabajo complementa al capítulo del mismo nombre e incluye todos los apéndices que no pudieron incorporarse en dicho capítulo debido a limitaciones de espacio 2025-01-01T00:00:00Z