<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>Colibri Colección : Incluye trabajos de investigación del Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración, reunidos bajo la Serie Documentos de Trabajo. También reúne informes de investigación.</title>
  <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12008/4142" />
  <subtitle>Incluye trabajos de investigación del Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración, reunidos bajo la Serie Documentos de Trabajo. También reúne informes de investigación.</subtitle>
  <id>https://hdl.handle.net/20.500.12008/4142</id>
  <updated>2026-08-01T15:22:51Z</updated>
  <dc:date>2026-08-01T15:22:51Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Pandemia, populismo y políticas públicas: ¿una reacción tardía?</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12008/56255" />
    <author>
      <name>Isabella, Fernando</name>
    </author>
    <author>
      <name>Picasso, Santiago</name>
    </author>
    <author>
      <name>Rius, Andrés</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12008/56255</id>
    <updated>2026-07-30T14:48:46Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Pandemia, populismo y políticas públicas: ¿una reacción tardía?
Autor: Isabella, Fernando; Picasso, Santiago; Rius, Andrés
Resumen: La emergencia de lideres populistas ha tenido un crecimiento sostenido en la última década. Mucho se ha estudiado sobre sus causas, pero menos se sabe acerca de sus consecuencias. La pandemia, significó un shock exógeno casi sincrónico y de carácter global, que permitió observar la respuesta de este tipo de gobiernos ante una situación de crisis. Así, nos preguntamos si la respuesta de aquellos países gobernados por líderes populistas se diferenció de la de sus pares no populistas. Para responder esta pregunta, utilizamos dos fuentes de datos globales; una sobre populismo y otra sobre la respuesta de políticas de los países a la pandemia. A partir de especificaciones econométricas de datos de panel, los datos confirman nuestra hipótesis inicial de una respuesta débil de estos líderes ante el shock inicial de la pandemia. Nuestros hallazgos confirman en parte algunos resultados previos, sin embargo, nuestra evidencia es confirmatoria de que dicha respuesta no es lineal y podría variar a medida que pasa el tiempo. Este trabajo es de utilidad en dos sentidos. Uno empírico, dónde se muestra cómo la retórica populista tiene consecuencias, más allá de lo discursivo, en la forma de realizar políticas públicas. Además, aporta a la discusión conceptual del fenómeno de populismo, validando su importancia.; The emergence of populist leaders has shown a sustained growth in the last decade. Much has been studied about its causes, but less is known about its consequences. The pandemic implies an almost synchronous and global exogenous shock, which allowed us to study the response of this type of government to a crisis. Thus, we wonder if the response of those countries ruled by populist leaders differed from that of their non-populist peers. To answer this question, we use two global data sources: one on populism and another on the policy response of countries to the pandemic. Using econometric panel data specifications, the data confirm our initial hypothesis of a weak response from these leaders to the initial shock of the pandemic. Our findings partially confirm some previous results; however, our evidence suggest that this response is not linear and could vary over time. This work is useful in two ways. In an empirical level, it is shown that populist rhetoric has consequences, beyond the discursive, in the way of carrying out public policies. In addition, it contributes to the conceptual discussion of the phenomenon of populism, validating its importance.</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Enforcement Spillovers and the Efficiency Costs of Means-Tested Transfers: Evidence from Workplace Networks</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12008/56114" />
    <author>
      <name>Vilá, Joan</name>
    </author>
    <author>
      <name>Bérgolo, Marcelo</name>
    </author>
    <author>
      <name>Cruces, Guillermo</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12008/56114</id>
    <updated>2026-07-17T13:15:48Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Enforcement Spillovers and the Efficiency Costs of Means-Tested Transfers: Evidence from Workplace Networks
Autor: Vilá, Joan; Bérgolo, Marcelo; Cruces, Guillermo
Resumen: Standard welfare evaluations of means-tested transfers typically treat eligibility enforcement as affecting only households directly exposed to the rule. We show that this direct-only approach is incomplete when enforcement events transmit information through workplace networks, inducing other beneficiaries to adjust formal employment and reported earnings. We study Uruguay's AFAM-PE conditional cash transfer, in which household income&#xD;
eligibility is verified monthly using administrative records of formal earnings and households exceeding the threshold may lose benefits, while most beneficiaries are largely unaware of the income rule. Linking program records, social security employment histories, and firm identifiers, we build workplace networks defined six months before each peer's exposure to enforcement and identify spillovers using a fuzzy regression discontinuity design that exploits quasi-random variation in whether a peer crosses the income threshold. Coworkers&#xD;
of peers just above the cutoff reduce registered labor earnings by 20\%, and the corresponding fuzzy-RD estimate implies a decline of about one-third of baseline earnings in response to a peer's suspension. These effects emerge within two months and persist for at least 12 months. The response operates almost entirely on the extensive margin of formal employment, and most of the decline reflects transitions to informal work rather than exit from the labor force. Spillovers are concentrated in small firms and among similar coworkers, are nearly three times larger when the suspended peer actively contacted the program's support service, and are absent among non-beneficiary coworkers. This pattern is consistent with information transmission as the main channel. Incorporating these indirect responses lowers the estimated MVPF of the program as implemented with enforcement from 0.53 to 0.36. Because the same information channel operates wherever means-tested programs are enforced through records of formal earnings, evaluations that count only directly exposed&#xD;
households systematically understate the cost of enforcement.; Las evaluaciones estándar de los programas de transferencias suelen asumir que la fiscalización de la elegibilidad afecta únicamente a los hogares directamente expuestos a la regla. En este trabajo, mostramos que este enfoque es incompleto cuando los eventos de suspensión transmiten información a través de redes laborales, induciendo a otros beneficiarios a ajustar su empleo formal e ingresos declarados. Estudiamos el programa de transferencias condicionadas AFAM-PE de Uruguay, en el cual la elegibilidad de ingresos se&#xD;
verifica mensualmente utilizando registros administrativos de ingresos formales, y los hogares que superan el umbral pueden perder el beneficio, mientras que la mayoría de los beneficiarios desconoce en gran medida la regla de ingreso. Vinculando registros del programa, historias laborales de la seguridad social e identificadores de empresas, construimos redes laborales definidas seis meses antes de la exposición de cada par (peer) a la&#xD;
fiscalización, e identificamos efectos de contagio (spillovers) mediante un diseño de regresión discontinua (fuzzy RD) que explota la variación cuasi-aleatoria generada por el umbral de ingresos del programa. Los compañeros de trabajo de pares que se ubican justo por encima del punto de corte reducen sus ingresos laborales registrados en un 20%, y la estimación fuzzy-RD correspondiente implica una caída de aproximadamente un tercio de los ingresos de base en respuesta a la suspensión de un par. Estos efectos surgen dentro de los dos meses&#xD;
y persisten durante al menos 12 meses. La respuesta opera casi en su totalidad en el margen extensivo del empleo formal, y la mayor parte de la caída refleja transiciones hacia el trabajo informal más que una salida de la fuerza laboral. Los efectos de contagio se concentran en empresas pequeñas y entre compañeros similares: son casi tres veces mayores cuando el par suspendido contactó activamente al servicio de atención del programa. Este patrón es consistente con la transmisión de información como canal principal. Incorporar estas respuestas indirectas reduce el MVPF estimado del programa de 0.53 a 0.36. Dado que el mismo canal de información opera en todos los programas con verificación de medios a través de registros de ingresos formales, las evaluaciones que solo contabilizan a los hogares directamente expuestos subestiman sistemáticamente el costo de la fiscalización.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Thermal Capacity as Reliability Insurance: Welfare Redistribution in Electricity Market</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12008/55919" />
    <author>
      <name>Osta Pereira, César Andrés</name>
    </author>
    <author>
      <name>Blanchard, Pablo</name>
    </author>
    <author>
      <name>Ceni, Rodrigo</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12008/55919</id>
    <updated>2026-07-07T15:09:01Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Thermal Capacity as Reliability Insurance: Welfare Redistribution in Electricity Market
Autor: Osta Pereira, César Andrés; Blanchard, Pablo; Ceni, Rodrigo
Resumen: Why do electricity systems maintain costly thermal capacity that appears difficult to justify under standard market criteria, and what are the welfare consequences of doing so? We address this question by interpreting thermal backup capacity as a form of reliability insurance against high-impact, low-probability scarcity events. Building on the model of Joskow and Tirole (2007), we incorporate social risk aversion into the capacity-planning problem, allowing investment decisions to reflect not only expected welfare losses but also society’s concern about extreme scarcity events. Using detailed data from the Uruguayan electricity system, we estimate the degree of social risk aversion implicit in observed capacity choices and evaluate the resulting welfare distribution across consumers with different sensitivities to real-time prices. We find that a risk-neutral framework can explain most generation capacity but fails to account for more than 60% of the system’s fossil thermal capacity. The observed capacity plan is instead consistent with a planning criterion that places substantial weight on welfare losses associated with extreme scarcity events. Additional thermal capacity increases welfare for both consumer groups. Price-insensitive consumers benefit primarily through reduced exposure to electricity shortages, while price-sensitive&#xD;
consumers benefit through lower expected electricity costs and reduced reliance on self-generation. However, the costs and benefits of this reliability insurance are unevenly distributed. Although the welfare gain for price-insensitive consumers is substantially larger, they finance most of the additional investment through higher electricity prices, generating significant welfare transfers toward price-sensitive consumers.; ¿Por qué los sistemas eléctricos mantienen una costosa capacidad térmica que parece difícil de justificar bajo criterios de mercado convencionales, y cuáles son las consecuencias en términos de bienestar de hacerlo? Abordamos esta pregunta interpretando la capacidad térmica de respaldo como una forma de seguro de confiabilidad frente a eventos de escasez de baja probabilidad pero alto impacto. Sobre la base del modelo de Joskow y Tirole (2007), incorporamos la aversión social al riesgo en el problema de planificación de capacidad,&#xD;
permitiendo que las decisiones de inversión reflejen no solo las pérdidas esperadas de bienestar, sino también la preocupación de la sociedad por eventos extremos de escasez. Utilizando datos detallados del sistema eléctrico uruguayo, estimamos el grado de aversión social al riesgo implícito en las decisiones observadas de capacidad y evaluamos la distribución resultante del bienestar entre consumidores con diferentes sensibilidades a los&#xD;
precios en tiempo real. Encontramos que un marco de planificación neutral al riesgo puede explicar la mayor parte de la capacidad de generación, pero no logra justificar más del 60% de la capacidad térmica fósil del sistema. En cambio, el plan de capacidad observado es consistente con un criterio de planificación que asigna un peso sustancial a las pérdidas de bienestar asociadas con eventos extremos de escasez. La capacidad térmica adicional incrementa el bienestar de ambos grupos de consumidores. Los consumidores insensibles al precio se benefician principalmente a través de una menor exposición a interrupciones del suministro eléctrico, mientras que los consumidores sensibles al precio se benefician mediante menores costos esperados de electricidad y una menor dependencia de la autogeneración. Sin embargo, los costos y beneficios de este seguro de confiabilidad se distribuyen de manera desigual. Aunque la ganancia de bienestar de los consumidores insensibles al precio es sustancialmente mayor, ellos financian la mayor parte de la inversión adicional a través de precios más altos de la electricidad, generando transferencias significativas de bienestar hacia los consumidores sensibles al precio.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Formal Labor Market Dynamics and Development</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12008/55565" />
    <author>
      <name>Brockmeyer, Anne</name>
    </author>
    <author>
      <name>Gerard, Francois</name>
    </author>
    <author>
      <name>Ulyssea, Gabriel</name>
    </author>
    <author>
      <name>Wu, Linda</name>
    </author>
    <author>
      <name>Bérgolo, Marcelo</name>
    </author>
    <author>
      <name>Ceni, Rodrigo</name>
    </author>
    <author>
      <name>Kirui, Benard</name>
    </author>
    <author>
      <name>López-Luzuriaga, Andrea</name>
    </author>
    <author>
      <name>Morales, Leonardo</name>
    </author>
    <author>
      <name>Otero-Cortés, Andrea</name>
    </author>
    <author>
      <name>Riedel, Nadine</name>
    </author>
    <author>
      <name>Tapia, Matías</name>
    </author>
    <author>
      <name>Tawichsri, Tanisa</name>
    </author>
    <author>
      <name>Wiedemann, Verena</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12008/55565</id>
    <updated>2026-06-17T14:54:56Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Formal Labor Market Dynamics and Development
Autor: Brockmeyer, Anne; Gerard, Francois; Ulyssea, Gabriel; Wu, Linda; Bérgolo, Marcelo; Ceni, Rodrigo; Kirui, Benard; López-Luzuriaga, Andrea; Morales, Leonardo; Otero-Cortés, Andrea; Riedel, Nadine; Tapia, Matías; Tawichsri, Tanisa; Wiedemann, Verena
Resumen: This paper studies formal employment dynamics using linked employer–employee data from eight countries spanning a wide income range from Kenya to Chile. First, we show that formality rates increase with development, both between and within countries, because more workers enter the formal sector, not because they spend more time in formal jobs. Second, formal labor market fluidity increases with development, as workers hold more formal jobs, spend less time in each job, and less time between jobs. Third, greater fluidity is associated with higher life-cycle wage growth, which is largely accounted for by within- rather than between-firm wage gains; Este artículo estudia la dinámica del empleo formal utilizando datos vinculados de empleadores y empleados de ocho países con un amplio rango de ingresos, desde Kenia hasta Chile. Primero, mostramos que las tasas de formalidad aumentan con el desarrollo, tanto entre países como dentro de ellos, debido a que más trabajadores ingresan al sector formal, no porque dediquen más tiempo a empleos formales. Segundo, la fluidez del mercado&#xD;
laboral formal aumenta con el desarrollo, ya que los trabajadores tienen más empleos formales, dedican menos tiempo a cada empleo y menos tiempo entre empleos. Tercero, una mayor fluidez se asocia con un mayor crecimiento salarial a lo largo del ciclo de vida, lo cual se explica en gran medida por las ganancias salariales dentro de las empresas, más que entre ellas.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

