https://hdl.handle.net/20.500.12008/33 2026-04-23T12:23:44Z 2026-04-23T12:23:44Z Olascuaga Wirgman, Gastón https://hdl.handle.net/20.500.12008/54293 2026-04-13T12:25:29Z 2026-01-01T00:00:00Z

Título: Materiales para restauraciones provisionales 3D: comparativa de sus propiedades físicas y mecánicas frente a restauraciones temporarias cad-cam y convencionales, revisión de literatura. Autor: Olascuaga Wirgman, Gastón Resumen: Los avances en el diseño digital y manufactura aditiva, o impresión tridimensional, han permitido el desarrollo de diversos materiales dentales con múltiples aplicaciones clínicas. Dentro de estos muchos usos, la confección de restauraciones provisionales realizadas mediante impresión tridimensional ha cobrado gran popularidad en los últimos años. Por lo tanto, es deseable que los materiales utilizados en la fabricación de dichas restauraciones presenten adecuadas propiedades físicas y mecánicas, que les permitan cumplir eficazmente con la función para la cual fueron diseñados. El objetivo de este trabajo es, realizar un análisis de la literatura en cuanto a las propiedades físicas (estabilidad de color y sorción acuosa) y mecánicas (resistencia compresiva, resistencia flexural, resistencia al desgaste, dureza), de los materiales utilizados en la confección de restauraciones provisorias obtenidas mediante impresión tridimensional y compararlas con aquellos materiales para provisorios obtenidos mediante el método de diseño y manufactura asistido por computador, cad-cam, y el método tradicional. Para tal fin se realizó una búsqueda en diferentes bases de datos como, la Biblioteca Virtual en Salud Odontología, Pubmed y Google scholar, con un rango de fechas de publicación desde el año 2019 al 2024. A su vez se incorporaron también aquellas publicaciones que surgieron como referencias de los diferentes artículos obtenidos. Se estableció un criterio de elegibilidad que permitió guiar la selección. En este trabajo se pudo establecer que los materiales para impresión tridimensional al ser comparados con materiales para provisorios obtenidos mediante técnica cad-cam y método tradicional presentan limitaciones en sus propiedades físicas y mecánicas. De todas formas, la utilización en el corto plazo de restauraciones provisorias elaboradas mediante tecnología de impresión tridimensional puede ser considerado como una alternativa al uso de provisorios confeccionados mediante cad-cam y el método tradicional.; Recent advances in digital design and additive manufacturing, or three-dimensional printing, have enabled the development of various dental materials with multiple clinical applications. Among these numerous uses, the fabrication of three-dimensional printing provisional restorations has gained significant popularity in recent years. It is therefore desirable that the materials used in the production of these restorations exhibit good physical and mechanical properties to fulfill the purpose for which they were created. The objective of this study is to examine the physical properties (color-water absorption) and mechanical properties (compressive strength, flexural strength, wear resistance, hardness), of materials for three-dimensional printing provisional restorations and compare them with materials for provisional restorations obtained through computer-aided design and manufacturing, cad-cam and the traditional method. A search was conducted in various databases, including the BVS, PubMed, and Google Scholar, with publication dates ranging from 2019 to 2024. Additionally, references from the obtained articles were also included. An eligibility criterion was established to guide the selection. In this study, it was found that three-dimensional printing materials, when compared with cad-cam and traditional method materials, present limitations in their physical properties but yield promising results in their mechanical properties. Provisional restorations made through 3D printing technology should be considered as an alternative to those fabricated using CC and TM.; Os recentes avanços no design digital e na manufatura aditiva, ou impressão tridimensional, permitiram o desenvolvimento de diversos materiais dentários com múltiplas aplicações clínicas. Entre esses inúmeros usos, a confecção de restaurações provisórias realizadas por meio de impressão tridimensional ganhou grande popularidade nos últimos anos. Portanto, é desejável que os materiais utilizados na fabricação dessas restaurações exibam boas propriedades físicas e mecânicas para cumprir a função para a qual foram criados. O objetivo deste trabalho é estudar as propriedades físicas (cor-absorção de água) e mecânicas (resistência à compressão, resistência à flexão, resistência ao desgaste, dureza) dos materiais para restaurações provisórias obtidas por impressão tridimensional e compará-los com os materiais para provisórios obtidos pelo método de design e manufatura assistidos por computador, cad-cam e o método tradicional. Para isso, foi realizada uma busca em diversas bases de dados, como a Biblioteca Virtual em Saúde Odontológica, PubMed e Google Scholar, com um intervalo de datas de publicação de 2019 a 2024. Também foram incluídas as publicações que surgiram como referências dos artigos obtidos. Foi estabelecido um critério de elegibilidade para orientar a seleção. Dentre as limitações deste trabalho, foi possível concluir que os materiais para impressão tridimensional quando comparados com os materiais para provisórios cad-cam e método tradicional, apresentam limitações em suas propriedades físicas, mas apresentam resultados adequados em suas propriedades mecânicas. As restaurações provisórias feitas por meio da tecnologia de impressão tridimensional devem ser consideradas uma alternativa às feitas por cad-cam e método tradicional.

2026-01-01T00:00:00Z Battistelli, Luisa Souza Ribeiro, Jaqueline Lemes Kaminagakura, Estela Anbinder, Ana Lia https://hdl.handle.net/20.500.12008/54283 2026-04-10T14:37:19Z 2026-01-01T00:00:00Z

Título: Artefactos en especímenes de biopsias orales: análisis histológico y evaluación del conocimiento clínico en un centro de referencia brasileño. Autor: Battistelli, Luisa Souza; Ribeiro, Jaqueline Lemes; Kaminagakura, Estela; Anbinder, Ana Lia Resumen: Los artefactos en histopatología son estructuras artificiales o alteraciones del tejido que se producen durante la biopsia o el procesamiento del tejido, y que pueden modificar la muestra o inducir a un diagnóstico erróneo. El objetivo de este estudio fue evaluar el conocimiento de los odontólogos sobre los artefactos y analizar los artefactos más comunes presentes en láminas histológicas de un laboratorio de patología oral, con el fin de reducir su ocurrencia. Se aplicó un cuestionario en línea a odontólogos usuarios del laboratorio y se evaluaron 200 láminas histológicas por dos examinadores calibrados. Los resultados fueron analizados estadísticamente. Cuarenta y cuatro usuarios del laboratorio respondieron el cuestionario. La mayoría eran mujeres (63,6%), mayores de 40 años (54,5%), graduados hace más de 20 años (52,3%), egresados de universidades públicas (72,7%) y no especialistas (54,5%). El 88,6% respondió correctamente más del 70% del cuestionario. Se observó que los no especialistas tenían mayor conocimiento sobre los artefactos. El artefacto más común durante la biopsia fue el de compresión (30,5%), mientras que en el laboratorio fueron los desgarros o fisuras (92%). Todas las láminas presentaron al menos un artefacto de procesamiento. Aunque la mayoría de los usuarios tiene conocimientos básicos sobre el tema, la prevalencia de artefactos sigue siendo alta. La comprensión de los artefactos es fundamental para los odontólogos y patólogos a fin de reducir su prevalencia y evitar errores diagnósticos.; The artifacts in histopathology are artificial structures or tissue alterations produced during biopsy or tissue processing, which can alter the sample or lead to misdiagnosis. Our objective was to evaluate dental clinicians’ knowledge about artifacts and to assess the most common artifacts found in histological slides from an oral pathology laboratory, with the aim of reducing their occurrence. An online questionnaire was prepared to be answered by clinicians and 200 histological slides were evaluated by two calibrated examiners. Results were statistically analyzed. Forty-four users of an Oral Pathology Laboratory answered the questionnaire. They were predominantly female (63.6%), over 40 years old (54.5%), graduated more than 20 years ago (52.3%), from public universities (72.7%), non-specialists (54.5%), with 88.6% of the sample correctly answering over 70% of the questionnaire. It was observed that non-specialists had a higher knowledge of artifacts, and other comparisons were not significant. The most common artifacts produced during biopsy were crush or squeeze artifact (30.5%), while in the laboratory, tears/splits were the most common (92%). All slides presented at least one processing artifact. Most users have a basic knowledge of the subject, but the percentage of artifacts is high. Knowledge of artifacts is important for clinicians and pathologists to reduce their prevalence and prevent misinterpretation and misdiagnosis.; Os artefatos em histopatologia são estruturas artificiais ou alterações teciduais produzidas durante a biópsia ou o processamento do tecido, que podem modificar a amostra ou induzir a erros diagnósticos. O objetivo deste estudo foi avaliar o conhecimento de cirurgiõesdentistas sobre artefatos e identificar os mais comuns em lâminas histológicas provenientes de um laboratório de patologia oral, visando à redução de sua ocorrência. Aplicou-se um questionário online a profissionais da odontologia e foram avaliadas 200 lâminas histológicas por dois examinadores calibrados. Os resultados foram analisados estatisticamente. Quarenta e quatro usuários do laboratório responderam ao questionário. A maioria era do sexo feminino (63,6%), com mais de 40 anos (54,5%), formados há mais de 20 anos (52,3%), oriundos de universidades públicas (72,7%) e não especialistas (54,5%). Do total, 88,6% responderam corretamente mais de 70% do questionário. Os não especialistas demonstraram maior conhecimento sobre artefatos. O artefato mais frequente durante a biópsia foi o de esmagamento (30,5%), enquanto no laboratório foram os rasgos (92%). Todas as lâminas apresentaram ao menos um artefato de processamento. Apesar do conhecimento básico observado, a alta prevalência de artefatos reforça a importância do tema para evitar erros diagnósticos.

2026-01-01T00:00:00Z Isiordia-Espinoza, Mario Alberto Hernández Gómez, Adriana Bologna-Molina, Ronell Serafín-Higuera, Nicolás Molina-Frechero, Nelly Gómez Sánchez, Eduardo López-Verdín, Sandra Guzmán-Flores, Juan Manuel https://hdl.handle.net/20.500.12008/54152 2026-03-26T16:15:53Z 2026-01-01T00:00:00Z

Título: Cyclooxygenase-2 selective inhibitors increase the risk of alveolar osteitis: a systematic review and meta-analysis. Autor: Isiordia-Espinoza, Mario Alberto; Hernández Gómez, Adriana; Bologna-Molina, Ronell; Serafín-Higuera, Nicolás; Molina-Frechero, Nelly; Gómez Sánchez, Eduardo; López-Verdín, Sandra; Guzmán-Flores, Juan Manuel Resumen: Background: The purpose of this systematic review was to determine the risk of alveolar osteitis with the use of traditional non-steroidal anti-inflammatory analgesics (NSAIDs) and COX-2 selective inhibitors compared to placebo using data from published clinical trials. Material and Methods: Embase and Medline/PubMed databases were employed to search for clinical trials. Articles that met the inclusion criteria were assessed for risk of bias using the Cochrane tool and data on alveolar osteitis were specifically extracted. Statistical analysis was performed using Review Manager 5.3 software. Results: The risk assessment for alveolar osteitis concerning traditional NSAIDs included 19 clinical trials (n=2888) while for COX-2 inhibitors included 13 clinical trials (n=3820). Overall statistical analysis and subgroup evaluation by medication indicated that traditional NSAIDs did not increase the risk of alveolar osteitis. On the other hand, subgroup statistical analysis for selective COX-2 inhibitors suggested that rofecoxib elevated a patient's risk of developing alveolar osteitis (n=947, I2=0%, Z=2.52, OR=1.89, 95% CI=1.15 to 3.10, p=0.01) compared with placebo. Sensitivity analysis of the rofecoxib data exhibited high statistical robustness. Conclusions: Data indicates that rofecoxib increases the risk of alveolar osteitis in patients undergoing tooth extraction. Descripción: Article in press.

2026-01-01T00:00:00Z Rotemberg, Enrique Aldabalde, Macarena https://hdl.handle.net/20.500.12008/54089 2026-03-25T15:17:40Z 2025-01-01T00:00:00Z

Título: Protección ocular en el ejercicio de la odontología. Autor: Rotemberg, Enrique; Aldabalde, Macarena Resumen: La visión es una herramienta crítica para la precisión en la práctica odontológica; sin embargo, los profesionales de salud están expuestos a múltiples agentes de riesgo ocular: químicos, biológicos, radiaciones ópticas y mecánicos. A pesar de la disponibilidad de equipos de protección personal, la literatura revela una adopción irregular de medidas preventivas. El objetivo general del presente artículo de interés para la comunidad científica es describir los agentes injuriantes más frecuentes en la actividad profesional para el odontólogo, el higienista en odontología, el asistente en odontología y el propio paciente. El estudio integra la evidencia reciente y clásica sobre lesiones oculares ocupacionales en odontología, analiza los mecanismos fisiopatológicos desde la oftalmología y propone estrategias de prevención basadas en la jerarquía de control. Se enfatiza la necesidad de protocolos estandarizados de bioseguridad ocular, la formación interdisciplinaria con oftalmología y la vigilancia periódica de la salud visual del profesional de la salud bucodental.; Vision is a critical tool for precision in dental practice; however, healthcare professionals are exposed to multiple eye risk agents: chemical, biological, optical radiation, and mechanical. Despite the availability of personal protective equipment, the literature reveals inconsistent adoption of preventive measures. The overall objective of this article, which is of interest to the scientific community, is to describe the most common harmful agents in the professional activities of dentists, dental hygienists, dental assistants, and patients themselves. The study integrates recent and classic evidence on occupational eye injuries in dentistry, analyzes pathophysiological mechanisms from an ophthalmological perspective, and proposes prevention strategies based on the hierarchy of control. It emphasizes the need for standardized eye biosafety protocols, interdisciplinary training with ophthalmology, and regular monitoring of the visual health of oral health professionals.

2025-01-01T00:00:00Z