Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/40801
MetadatoEtiquetaValorIdioma
dc.contributor.author Autor Quirici, Gabriel-
dc.contributor.filiacion Filiación Quirici Gabriel, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales-
dc.coverage.spatial Cobertura geográfica Uruguayes
dc.date.accessioned Fecha ingreso 2023-10-26T12:27:40Z-
dc.date.available Fecha disponible 2023-10-26T12:27:40Z-
dc.date.issued Año de publicación 2010-
dc.description.abstract Resumen En 2004 el término “a la uruguaya” pareció hegemonizado por la izquierda. Triunfo cultural de la “era progresista” teniendo en cuenta que durante el último medio siglo fue muchas veces ella tildada de antinacional. La reforma aquí estudiada no contó con la participación ni la aprobación de la izquierda, y fue -cómo tantas políticas de los noventa- acusada por ésta de “neoliberal”. Indagar el origen de la reforma de 1996 permite resignificar estos conceptos. El movimiento social a través del ejercicio de la democracia directa transformó la política jubilatoria y frenó las reformas más privatizadoras. Así “presionó” a la coalición lidearada por Sanguinetti y Volonté qué ensayó una reforma lejos del neoliberalismo radical, dando origen al “modelo previsional uruguayo”. Distinguido por su sistema de reparto mixto y por la creación de una administradora de fondos propiedad del estado. El Frente Amplio intentó bloquearla realizando una oposición poco uniforme -al mismo tiempo se procesaban las disputas por el liderazgo interno-. Oposición que consolidaba su alianza estratégica con el movimiento social, excluido al inicio de la negociación por el gobierno coaligado. Una reforma más uruguaya que neoliberal pero no con debilidades en su legitimidad social. Esto ayuda a comprender porqué tantas veces ha sido acusada de neoliberal sin serlo, y advierte sobre la sobrestimación del “exitoso modelo de coaliación” ensayado por aquel gobierno; que demostró agilidad política en su aprobación, pero al ser excluyente nunca logró convencer a todos de su carácter uruguayo y poco “bancomundialista”.es
dc.format.extent Extensión 25 p.es
dc.format.mimetype Formato application/pdfes
dc.identifier.citation Citación Quirici, G. Entre el Estado y el mercado, la gestación de la reforma de 1995: ¿una reforma "a la uruguaya"? [en línea] EN: IX Jornadas de Investigación: los dilemas del Estado, reformas, largo plazo, intervención. Montevideo, setiembre 2010. 25 p.es
dc.identifier.uri URI https://hdl.handle.net/20.500.12008/40801-
dc.language.iso Idioma eses
dc.publisher Editorial Udelar. FCSes
dc.relation.ispartof EN IX Jornadas de Investigación: los dilemas del Estado, reformas, largo plazo, intervención. Montevideo, setiembre 2010es
dc.rights Derechos Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)es
dc.rights.licence Licencia Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)es
dc.rights.uri Uri de la licencia An error occurred getting the license - uri.*
dc.subject Palabras clave Seguridad sociales
dc.subject Palabras clave Reforma estructurales
dc.subject Palabras clave Coaliciónes
dc.subject.other Descriptores REFORMA SOCIALes
dc.title Título Entre el Estado y el mercado, la gestación de la reforma de 1995: ¿una reforma "a la uruguaya"?es
dc.type Tipo de documento Ponenciaes
FicherosDescripciónTamañoFormato
IX JICS_Quirici.pdf — 1 MB Adobe PDF

Licencia Creative Commons:

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)