Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12008/24632
MetadatoEtiquetaValorIdioma
dc.contributor.author Autor Núñez Demarco, Pablo Andrés-
dc.contributor.author Autor Masquelín, Enrique-
dc.contributor.author Autor Sánchez Bettucci, Leda-
dc.contributor.filiacion Filiación Nuñez Demarco Pablo, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Geológicas.-
dc.contributor.filiacion Filiación Masquelín Enrique, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Geológicas.-
dc.contributor.filiacion Filiación Sánchez Bettucci Leda, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Geológicas.-
dc.date.accessioned Fecha ingreso 2020-07-13T15:13:35Z-
dc.date.available Fecha disponible 2020-07-13T15:13:35Z-
dc.date.issued Año de publicación 2018-
dc.description.abstract Resumen En este trabajo presentamos una revisión histórica de la evolución del conocimiento geológico en Uruguay, y particularmente, de las divisiones estructurales precámbricas del territorio nacional. Mostramos su relación contextualizada para cada etapa de la evolución de las teorías y técnicas experimentales regionales y globales. Las divisiones del precámbrico uruguayo comenzaron siendo litológicas según el grado de metamorfismo al que se asociaban. En la década de 1970, la caracterización de las unidades de la región siguió un esquema geocronológico en base a ciclos orogénicos y macizos cristalinos en el marco de la Teoría Geosinclinal. Sólo más tarde, en la década de l980, con el establecimiento y refinamiento de la Teoría de la Tectónica de Placas, comenzaron a dividirse las unidades siguiendo el concepto de cratón y posteriormente, en los 90, según el concepto tectónico de terreno. Así, se establecieron nuevas subdivisiones estructurales que son, de Oeste a Este: el Terreno Piedra Alta, el Terreno Nico Pérez y el Cinturón Dom Feliciano o Cinturón Cuchilla Dionisio y las unidades antagónicas: Terreno Cuchilla Dionisio y Terreno Punta del Este. Sin embargo, cada una de estas unidades presenta sus controversias y divergencias, ya sea en su definición, su nomenclatura o sus límites y se encuentra en constante evolución en la actualidad, entorpeciendo a veces la comprensión de la evolución geológica regional y la ubicación de yacimientos energéticos y minerales. En este trabajo buscamos presentar una revisión bibliográfica sólida para el fundamental entendimiento de los esquemas estructurales y dilucidar las controversias y divergencias de los modelos de evolución geológica del Uruguay actual.es
dc.format.extent Extensión 16 hes
dc.format.mimetype Formato application/pdfes
dc.identifier.citation Citación Nuñez Demarco, P, Masquelín, H y Sánchez Bettucci, L. "Historia de la geología precámbrica del Uruguay: revisión de las divisiones estructurales, tectoestratigráficas sus límites y nomenclaturas". Revista Investigaciones Montevideo. [en línea] 2018,1 (2): 1-16. 16 hes
dc.identifier.issn ISSN 2393-7602-
dc.identifier.uri URI https://hdl.handle.net/20.500.12008/24632-
dc.language.iso Idioma eses
dc.publisher Editorial DINAMIGEes
dc.relation.ispartof EN Revista Investigaciones Montevideo, 2018,1 (2): 1-16es
dc.rights Derechos Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)es
dc.rights.licence Licencia Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)es
dc.subject Palabras clave Terreno Piedra Altaes
dc.subject Palabras clave Terreno Nico Pérezes
dc.subject Palabras clave Cinturón Dom Felicianoes
dc.subject Palabras clave Terreno Punta del Estees
dc.subject Palabras clave Terreno Cuchilla de Dionisioes
dc.title Título Historia de la geología precámbrica del Uruguay: revisión de las divisiones estructurales, tectoestratigráficas sus límites y nomenclaturases
dc.type Tipo de documento Artículoes
FicherosDescripciónTamañoFormato
Mas2018HIS.pdf — 3.34 MB Adobe PDF