Título:
¿Cómo se da por cierto un hecho en la práctica judicial? Cuestiones epistemológicas y teóricas y análisis del caso uruguayo
Otros títulos:
How is a fact taken for granted in judicial practice? Epistemological and theoretical issues and analysis of the Uruguayan case
Como um fato é tomado como certo na prática judicial? Questões epistemológicas e teóricas e análise do caso uruguaio
Como um fato é tomado como certo na prática judicial? Questões epistemológicas e teóricas e análise do caso uruguaio
Coordinador:
Director:
Compilador:
Autor:
Blanco, Andrés
Delgado, Serrana
Gómez Leiza, José
Delgado, Serrana
Gómez Leiza, José
Tutor:
Tipo de documento:
Artículo
Editor:
Palabras clave:
Práctica judicial
Discurso jurídico
Argumentación
Producción de prueba
Modelos de inferencia
Judicial practice
Legal discourse
Argumentation
Production of evidence
Inference models
Inference models
Prática judiciária
Discurso jurídico
Argumentação
Produção de provas
Modelos de inferência
Discurso jurídico
Argumentación
Producción de prueba
Modelos de inferencia
Judicial practice
Legal discourse
Argumentation
Production of evidence
Inference models
Inference models
Prática judiciária
Discurso jurídico
Argumentação
Produção de provas
Modelos de inferência
Descriptores:
HECHOS JURÍDICOS
DISERTACIÓN
JUECES
EPISTEMOLOGÍA JURÍDICA
RAZONAMIENTO JURÍDICO
DISERTACIÓN
JUECES
EPISTEMOLOGÍA JURÍDICA
RAZONAMIENTO JURÍDICO
Año de publicación:
2022
Contenido:
Resumen:
Este trabajo presenta los principales resultados de una investigación sobre la forma en que se introducen premisas, argumentos y conclusiones acerca de la ocurrencia de hechos en el discurso del Derecho, particularmente en la práctica judicial uruguaya
This paper presents the main results of an investigation on the way in which premises, arguments and conclusions about the occurrence of facts are introduced in the discourse of Law, particularly in Uruguayan judicial practice.
Este artigo apresenta os principais resultados de uma investigação sobre o modo como premissas, argumentos e conclusões sobre a ocorrência de fatos são introduzidos no discurso do Direito, particularmente na prática judiciária uruguaia.
This paper presents the main results of an investigation on the way in which premises, arguments and conclusions about the occurrence of facts are introduced in the discourse of Law, particularly in Uruguayan judicial practice.
Este artigo apresenta os principais resultados de uma investigação sobre o modo como premissas, argumentos e conclusões sobre a ocorrência de fatos são introduzidos no discurso do Direito, particularmente na prática judiciária uruguaia.
Descripción:
metadata.articulos.dc.description.uri:
Editorial:
Udelar. FD
EN:
Revista de la Facultad de Derecho (54) (2022. jul. - dic.)
Financiadores:
Citación:
Blanco, A, Delgado, S y Gómez Leiza, J. "¿Cómo se da por cierto un hecho en la práctica judicial? Cuestiones epistemológicas y teóricas y análisis del caso uruguayo". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (54) (2022. jul. - dic.). 38 p.
Citación:
metadata.articulos.cc.license.name:
ISBN:
e-ISBN:
ISSN:
ISMN:
Otros identificadores:
Cobertura geográfica:
Uruguay
Cobertura temporal:
Siglo XXI
Departamento académico:
Grupo de investigación:
Licencia:
Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)
Colecciones:
| Ficheros | Descripción | Tamaño | Formato | ||
|---|---|---|---|---|---|
| AR. 54. Blanco, Andrés.pdf | Artículo | 1.73 MB | Adobe PDF |