Discriminación por orientación sexual y derechos de la seguridad social en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). ¿Una historia de divergencias?

Clérico, Laura

doi:10.22187/rfd2019n47a5

Metadato	Etiqueta	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Autor	Clérico, Laura	-
dc.contributor.filiacion	Filiación	Clérico Laura, Universidad de Buenos Aires (Argentina)	-
dc.coverage.spatial	Cobertura geográfica	América	es
dc.coverage.spatial	Cobertura geográfica	Europa	es
dc.coverage.temporal	Cobertura temporal	Siglo XXI	es
dc.date.accessioned	Fecha ingreso	2024-08-08T12:19:38Z	-
dc.date.available	Fecha disponible	2024-08-08T12:19:38Z	-
dc.date.issued	Año de publicación	2019	-
dc.description.abstract	Resumen	Desde hace unos años los sistemas de protección universal y regional de derechos humanos convergen en la extensión de las causales de prohibición de discrimina ción como en el caso de la orientación sexual. Sin embargo, un estudio micro de las similitudes y divergencias en el examen de igualdad por trato diferenciado por orientación social en el acceso a los derechos de la seguridad social, demuestran las divergencias en tre la Corte IDH y el TEDH. Así este trabajo sostiene que el TEDH asume un enfoque incrementalista condicionado para el reconocimiento de derechos de las personas LGBTI frente al enfoque categórico de la Corte IDH como speed adopter. La falta de consenso eu ropeo fáctico sobre el reclamo y la concesión de un amplio margen de apreciación estatal ganan primacía frente al examen de igualdad en el ámbito del TEDH. Mientras que la Corte IDH aplica un examen de igualdad intensivo si el trato diferenciado se basa en la orientación sexual de las personas aunque no exista consenso interamericano en el tema. El artículo concluye así diferenciando dos tipos de enfoques de adjudicación en derechos humanos.	es
dc.description.abstract	Resumen	For some years now, universal and regional human rights protection systems converge in the extension of the grounds for prohibiting discrimination, as in the case of sexual orientation. However, a micro study of the similarities and divergences in the equality test for differentiated treatment by social orientation in the access to social security rights, demonstrate the divergences between the Inter American Court and the ECtHR. Thus, this paper argues that the ECHR assumes a conditioned incrementalit approach regarding the recognition of LGBTI rights against the categorical approach of the Inter American Court as a speed adopter. The lack of a factual European consensus on the claim and the granting of a wide margin of state appreciation gain primacy in the face of the equality test in the ECtHR. On the contrary, the IACtHR applies an examination of intensive equality if the differential treatment is based on the sexual orientation of the persons although there is no Inter American consensus on the subject. The article concludes thus differentiating two types of human rights adjudication approach.	es
dc.description.abstract	Resumen	Há alguns anos, sistemas universais e regionais de proteção dos direitos humanos convergem na extensão dos motivos para a proibição da discriminação, como no caso da orientação sexual. Entretanto, um microestudo das semelhanças e divergências no teste de igualdade para tratamento diferenciado por orientação social no acesso a os direitos previdenciários demonstra as divergências entre a Corte Interamericana e a CEDH. Assim, este artigo argumenta que a CEDH adota uma abordagem incrementalista condicionada em relação a o reconhecimento dos direitos LGBTI contra a abordagem categórica da Corte Interamericana como uma dotante de velocidade. A falta de um consenso europeu factual sobre a reivindicação e a concessão de uma amplamargem de apreciação do estado ganham primazia diante do teste de igualdade na CEDH. Embora a Corte Interamericana aplique um exame de igualdade intensiva, se o tratamento diferenciado forbaseado na orientação sexual das pessoas, embora não haja consenso interamericano sobre o assunto. O artigo conclui, assim, diferenciando dois tipos de abordagem de adjudicação de direitos humanos.	es
dc.format.extent	Extensión	34 p.	es
dc.format.mimetype	Formato	application/pdf	es
dc.identifier.citation	Citación	Clérico, L. "Discriminación por orientación sexual y derechos de la seguridad social en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). ¿Una historia de divergencias?". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (47) (2019, jul. - dic.). 34 p.	es
dc.identifier.doi	DOI	10.22187/rfd2019n47a5	-
dc.identifier.eissn	e-ISSN	2301-0665	-
dc.identifier.uri	URI	https://hdl.handle.net/20.500.12008/45215	-
dc.language.iso	Idioma	es	es
dc.publisher	Editorial	Udelar. FD	es
dc.relation.ispartof	EN	Revista de la Facultad de Derecho (47) (2019, jul. - dic.)	es
dc.rights	Derechos	Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)	es
dc.rights.licence	Licencia	Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)	es
dc.subject	Palabras clave	Derechos Humanos	es
dc.subject	Palabras clave	Orientación sexual	es
dc.subject	Palabras clave	Discriminación	es
dc.subject	Palabras clave	TEDH	es
dc.subject	Palabras clave	Corte IDH	es
dc.subject	Palabras clave	Derechos seguridad social	es
dc.subject	Palabras clave	Incrementalismo	es
dc.subject	Palabras clave	Consenso europeo	es
dc.subject	Palabras clave	Consenso interamericano	es
dc.subject	Palabras clave	Human rights	es
dc.subject	Palabras clave	Sexual orientation	es
dc.subject	Palabras clave	Discrimination	es
dc.subject	Palabras clave	ECtHR	es
dc.subject	Palabras clave	IACtHR	es
dc.subject	Palabras clave	Social security rights	es
dc.subject	Palabras clave	Incrementalism	es
dc.subject	Palabras clave	European consensus	es
dc.subject	Palabras clave	Interamerican consensus	es
dc.subject	Palabras clave	Direitos humanos	es
dc.subject	Palabras clave	Orientação sexual	es
dc.subject	Palabras clave	Discriminação	es
dc.subject	Palabras clave	Derechos da segurança social	es
dc.subject	Palabras clave	Incrmentralismo	es
dc.subject	Palabras clave	Consensu Europeu	es
dc.subject	Palabras clave	Consensu Interamericano	es
dc.subject.other	Descriptores	DISCRIMINACIÓN POR RAZONES DE SEXO O INCLINACIÓN SEXUAL	es
dc.subject.other	Descriptores	PRESTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL	es
dc.subject.other	Descriptores	TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS	es
dc.subject.other	Descriptores	ESTUDIO DE CASOS	es
dc.title	Título	Discriminación por orientación sexual y derechos de la seguridad social en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). ¿Una historia de divergencias?	es
dc.title.alternative	Otros títulos	Discrimination Based on Sexual Orientation and Social Security Rights in the Case Law of the IACtHR and the ECtHR. A Tale of Divergences?	es
dc.title.alternative	Otros títulos	Discriminação com base em orientação sexual e direitos previdenciários na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) e da Corte Européia de Direitos Humanos (TEDH). Uma história de divergências?	es
dc.type	Tipo de documento	Artículo	es

Colecciones:

Artículos

Ficheros	Descripción	Tamaño	Formato
AR. 47. Clérico, Laura.pdf	Artículo	896.2 KB	Adobe PDF

Atrás